决定；杨某某不服，于是2000年11月6日向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认定，本案争议专利原始公开文本的主要技术特征是 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计2000元，均由杨某某负担(已交纳) ...

该公司经理，住（略）—2—1。 上诉人戴克斯特亚洲有限公司(简称戴克斯特公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2000)一中知初字 ）。X号发明专利权无效。戴克斯特公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认定，（略）．X号发明专利于1989年2 ...

宣告（略）．X号发明专利权无效。天生公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，对比文件1采用了自然状态的瓯江特细砂 行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计2000元，均由武汉市天生防水材料有限公司 ...

委托代理人郭某某，该委审查员。 原审第三人高某某。 上诉人袁某某因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政 不服专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。理由是：其在 ...

发尔特公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院于2004年3月22日 复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向原审法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，本案的争议焦点是本案专利是否符合专利法第二 ...

。 委托代理人许某某，该委员会外观申诉处审查员。 委托代理人柴某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人杰高(天津)宠物用品有限公司，住所地天津市和平区X路华荫 共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由朱某某负担(已交纳)；二审案件 ...

的（略）.X号发明专利权无效。郑某某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，本案专利技术方案包括如下技术特征:首先在电冰箱 复审委员会第X号无效决定，维持（略）.X号发明专利权有效。郑某某上诉称:第一，专利复审委员会和一审法院没有用本专利说明书及附图来解释本专利 ...

。 委托代理人吴某某，该委员会立案及流程管理处审查员。 委托代理人耿某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人SEB(股份)公司，住所地法兰西共和国埃居里市X路。 共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由森焱电子有限公司负担(已交纳)； ...

某某，主任。 委托代理人颜某某，该委员会综合处审查员。 委托代理人迟某，该委员会行政诉讼处审查员。 原审原告深圳市安吉尔电子有限公司，住所地深圳市南山区X镇X村同 行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由深圳新世纪饮水科技有限公司负担(已 ...

桥西土城路X号。 法定代表人王某甲，主任。 委托代理人耿某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人石某某，男，汉族，X年X月X日出生， 某某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人北京桩工机械厂(简称桩工机械厂)因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第 ...