行政诉讼法第三十二条的规定，行政案件的举证责任由作出具体行政行为的行政机关承担。一审法院在一审庭审中不对区民政局实施离婚登记时对上诉人 仍为空白。既然如此，被上诉人代理人的代理行为应为无效行为。②被上诉人一审期间提交的答辩状未加盖单位印章，应视为被上诉人一审未答辩。 被上诉人区民政局口头答辩认为：根据 ...

行政处理等事宜符合法律规定。 被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局未向本院提交书面答辩状。 被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局在原审中向法院提交的证据有：1、 《行政处理决定书》正确。上诉人杨某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： ...

《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条的规定，判决驳回其诉讼请求。 上诉人罗堂第一至第七村上诉称：县政府非法批准使用土地的 充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决 ...

被告光山县公安局依法递交了答辩状并在庭审中辩称，罗某与王某系同族姐妹关系，双方发生厮打时，大部分现场目击证人拒绝作证，部分证人证实第三人王某的行为构成殴打 诉具体行政行为程序违法，依法应予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销光山县公安局对罗某作出的光公 ...

第三人清丰县X乡X村委会述称，乡政府作出的行政处理决定是正确的。第三人没有提交证据材料。 上述证据经庭审质证，本院做以下确认：被告提交的证据1没有 的补偿款依法到位”的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第4目的规定，判决如下： 撤销柳格乡人民政府2010年4月30 ...

定案的依据。 被告新郑市人事劳动和社会保障局依法递交了答辩状并在庭审中辩称：一、答辩人所作工伤认定事实清楚，证据确凿。第三人牛某甲是原告单位三米线上 工伤的情形。所以，原告的诉讼请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决 ...

制度的工业产品目录要符合国务院X号令第三条的规定，全许办的规范性文件不合法。 被上诉人江津质监局向本院提交答辩状，认为行政处罚和原审判决正确，应予维持。 主张。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案诉讼受理费50元由上诉人重庆市江津区鑫江建筑 ...

委托代理人徐某，该政府法制办主任。 委托代理人张甲，该政府法制办工作人员。 第三人岫岩满族自治县X镇X村X村X组，住所地岫岩满族自治县X镇X村 行为证某确凿，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 维持被告岫岩满族自治县人民政府于2004年 ...

利害关系，其具备本案诉讼主体资格。第三人的参诉意见不能成立，本院不予支持。 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二某六 具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的， ...

第三人黄xx土地登记申请，于2008年10月15日颁发了富集用（2008）第（略）号《集体土地建设用地使用证》。被告县政府于2011年4月19日向本院 于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持被告富平县人民政府为第三人黄xx颁发的富集用（2008）第 ...