,但其明确同意对样机在装配过程及试验中进行进一步验证,并要求正恒公司对样机作进一步完善即“贵司须对缸某加工的稳定性进行控制”。据此,力帆公司对正恒公司 解除技术开发合同的诉请,一审法院认为:因力帆公司违约在先,其并不享有单方解除合同的权利。但力帆公司早在2009年1月已另行与第三人签订技术开发合同,在 ...
//www.110.com/panli/panli_39370664.html-
了解详情
公司生产的产品中部分功能不在国家规某的进网许可目录范围内,不利后果应由定作人神州通信公司承担,方位实通公司不应当对此承担责某。三、一审法院认定方位 第三、一审法院判令方位实通公司因根本违约须承担双倍返还定金及货款义务并解除合同,完全符合现行法律规某,不存在适用法律错误的问题。神州通信公司服从一审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_38725074.html-
了解详情
;合同总金额为:某实业公司提供部分的包干价为380万元;付款方式为:合同经双方签字盖章后10个工作日内预付30%114万元,某实业公司收到预付款15个 合同无法继续履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条关于“定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失”的规定,某铝业公司依法 ...
//www.110.com/panli/panli_37427279.html-
了解详情
进行修整;承揽方原因造成工期延误的,每逾期一天,按照总价格0.5%偿付定作方违约金。此外,合同还对双方当事人的其他权利及义务进行了约定。合同签订 加上“所做地面的一切费用与河南防腐企业集团有限公司无关”字样,而一审法院忽视了双方解除合同签署情况说明时的自愿因素和本意,将其视为河南防腐公司有权要求返还已 ...
//www.110.com/panli/panli_29372122.html-
了解详情
龙诚公司返还7套模具。 龙诚公司辩称:双方于2009年年2月11日签订的合同是否解除由法院认定,同意返还7套模具,但阿尔特公司要求赔偿损失,没有事实依据。 主张模具费3万元。其中,型号为I-C-A的模具因阿尔特公司定作的产品只有45套,不满合同约定的100套,故阿尔特公司应当支付模具费1万元。另外, ...
//www.110.com/panli/panli_28545780.html-
了解详情
现金并承担违约责任未果,为维护自身合法权益,特诉至法院请求解除原告与被告之间签订的碳阳极生块产品加工合同;支付货款x元及违约金x元并承担本案诉讼费用。 号。甲方允许乙方使用支票、账号、发票等财务凭证,所需费用由乙方承担。……”。 本院认为:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作 ...
//www.110.com/panli/panli_25391574.html-
了解详情
x元,不存在原告多支付现金。原告提供的棕片已做成成品,不能返还。解除合同可以,但原告应承担我方的损失。 反诉原告欧美亚公司反诉称:2009年10月20 、营业执照复印件、报价单、手机通讯记录、收条、送货单、情况说明等证据予以证实。 本院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作 ...
//www.110.com/panli/panli_23654155.html-
了解详情
现已审理终结。 原告施某诉称:原告为被告定作零件,原告已按合同约定履行了全部义务,被告尚欠定作款人民币93,970元未支付。经原告多次催讨 ,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_23613360.html-
了解详情
无法履行,给原告造成经济损失x余元。要求依法解除原、被告双方签订的模具生产合同,由被告返还原告定作费7000元,赔偿损失x元,总计x元。 被告 河南省xx眼镜有限公司签订“违约金赔偿协议”,约定因原告郑某某没有履行2010年7月6日合同进行供货,应于2010年10月20日付对方赔偿金x元,并自当日终止 ...
//www.110.com/panli/panli_23229253.html-
了解详情
木业有限公司、联系人电话是王总x,到货地址是华东基材市场;3、CARB认证产品定作单一份,证明2009年8月19日,无锡新界新南木业有限公司向大亚 至今未能按运输协议约定到达目的地,造成了相关的损失,被告陈某某应依照双方的合同约定按货物发票实际金额承担相应的赔偿责任。被告梧州市X镇企业总公司作为被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_22069830.html-
了解详情