某甲驾车逃逸时面红紧张，认定张某甲肇事逃逸，则更加错误。上述两位所谓“证人”本身就是驾驶货车在案发时间行驶在案发路段的司机和同车人员，他们自称亲眼目睹了案发 查看车轮是否沾有血迹或其他与现场有关的附着物以便清洗，等等。但是，根据证人宋某某的证言，张某甲在当天驾车从事发现场至回到永耀公司途中，并没有任何 ...

让司机将从别处拿的回扣交出来，或者罚司机购买矿泉水给其他的出租车司机喝。 ⒀证人杜某某、王某某、毛某某、杨某某、李某某、李某某、孙某某、颜某某 进行威胁和殴打。新纪缘旅行社的做法对以散客为主的旅行社危害最大。 ⒅证人李某某的证言证实：他是宜昌金桥旅行社的承包人。金桥旅行社自1997年成立以来每年有许多 ...

。后被告人李某甲被抓获归案。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、被害单位出具的证明材料、书证材料、刑事科学技术鉴定书等证据材料，公诉机关 承认相关文件材料都是其伪造的，“香港经导集团”遂向公安机关报案。 8、证人刘大庆（“香港经导集团”董事长）、谢某某（原“香港经导集团”董事长兼经济 ...

后被抓获归案。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：被害人陈某、证人证言、辨认笔录、书证材料、刑事科学技术（文检）鉴定书以及被告人申培、张某某在 的人不是同一个人，其与妻子意识到被骗了，就到公安机关报案了。 2、证人张碧清（被害人幸某某之妻）的陈某及辨认笔录，证明：2005年7月15日 ...

某辛驾车逃逸时面红紧张，认定张某辛肇事逃逸，则更加错误。上述两位所谓“证人”本身就是驾驶货车在案发时间行驶在案发路段的司机和同车人员，他们自称亲眼目睹了案发 时30分左右。由于发生交通事故的当天是2007年3月5日，并且根据证人陈某某的证言，事发当时天气灰蒙蒙，而其在描述张某辛货车特征时也提及有路灯、 ...

—忠县X镇政府人民调解委员会制作的事故《调解记录》，其收集的程序明显违法，所找证人不全面，因此不具备证据的合法性、客观性，不能作为认定事实的依据。4、本案 建军在出庭接受当事人质询时均参加旁听，原告方代理人和邓某丁拒绝质证，该五名证人证言未得到质证，不能作为认定事实的依据。3、原告方诉请的精神抚慰金x ...

37。1万元，新科VCD两部。公诉机关指控上述事实的证据有被告人的供述、证人证言及书证等。 公诉机关认为，被告人熊某甲身为国家工作人员，利用职务之便， 一是经他同意，购买了设备，二是想继续开展业务。 (2)蒲香明(销售经理)的证言，证实2004年送给熊某甲好处费x元。因为业务必须经他签字认可才能划到款 ...

原、被告之间亦系承揽关系。4、张某某不是案件当事人，只是参与过纠纷的处理，该证人亦陈述其在调解过程中未有原、被告对案件事实进行陈述，故其不清楚案件事实。5 原告举示的证人刘某某、卢某某、张某某、谭某某、谭某某的证言，与本院依申请收集的证人证言相印证，本院予以确认。 5、对原告举示的模板照片一张，被告对 ...

喻某某分得x元，占为己有。 原审判决根据经过庭审质证的相关书证、证人证言、鉴定结论以及被告人的供述等证据，认定喻某某上述贪污事实。 二、行贿罪 、2001年4月起任副主编、现任南方日报社财务部副主任兼南方都市报行政总监)的证言，证实：①、2000年3月，喻某某、邓海燕吩咐将1999年广告部第四季度提成 ...

上诉人覃某某、徐某甲均上诉提出认定其参与本宗犯罪的证据不足，被害人陈某与证人证言之间相互矛盾，经查，被害人郭某某、高某某均证实有两名男子持刀分别对 持刀伤人的犯罪事实。由于事发突然，且当时场面混乱，光线较暗，两被害人及其余的证人未能辨认出上诉人覃某某、徐某甲符合情理，但并不足以否定两上诉人参与作案的 ...