责任。 三峡建行答辩称，一、湖北中行不是“保函书”中所指向的担保债权人，无权要求三峡建行承担信用证垫款的责任。该保函书没有涉及为湖北中行开立信用证担保 ，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 一审案件受理费人民币244，394.20元、财产保全费68，020元，按一审判决执行。二审 ...

X乡建筑工程公司经某院传票传唤无正当理由没有出庭，但本院在庭审前的诉讼保全时，其曾提出复议申请，在申请中其辩称:《定金协议书》中明确写明担 协议书应认定无效，被告“浙江南北”与“金华汇鑫”作为“嘉兴南北”的开办人，依法因对“嘉兴南北”依本案合同取得的财产60万元共同承担某还责任，并依“嘉兴南北”在本案 ...

项规定，对《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)施行以前发生的担保行为应适用行为发生时的法律，故根据相关法律规定，水泥厂应承担保证责任。2．华益 责任。 四、驳回中国工商银行浙江省分行营业部对浙江萧山水泥厂的诉讼请求。 一审案件受理费人民币（略）元，财产保全申请费（略）元，合计人民币（略）元由 ...

。1998年4月5日，山东外贸向本院提出诉前财产保全申请要求扣押“冰糖”轮并责令其提供50万美元担保。1998年4月6日，本院作出(1998)武海法 ，请求依法撤销原审法院(1998)武海法通商字第X号民事判决；依法驳回山东外贸的诉讼请求。上诉认为，本案系海上货物运输合同货物损坏赔偿纠纷。上诉理由：1 ...

号民事裁定书,裁定准予原告提某的诉前财产保某申请，扣押了该轮，责令被告提某人民币13,000,000元的担保。被告提某担保某，本院解除对该轮 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费人民币51,381元，由原告承担人民币13,616元，由被告承担人民币 ...

-X号民事裁定书对陕x号车予以查封、扣押。被告张xx提供1万元现金担保，要求解除对该车查封、扣押。本院以（2012）城民初字第00094-X号 的其他诉讼请求。 以上判决给付内容限判决书生效后15日内履行。被执行人未按判决确定的期间履行，应加倍承担迟延期间的债务利息。 本案受理费3068元，财产保全费 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证号（略）。系该行资产保全中心主任。 被告洞口县浙湘水电开发有限公司。 法定代表人黎某，该公司执行董事。 委托代理人肖 ，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价某者 ...

。2011年4月1日，叶某甲向本院交纳反担保金17000元，并申请解除财产保全，本院根据叶某甲的申请，依法作出（2011）港北民初字第189-X号民事 浙x号小型普通客车导致其损失20000元，要求原告予以赔偿，因申请诉前财产保全，是当事人的诉讼权利，且本院在2011年3月1日已向被告叶某甲送达了扣押 ...

于2011年7月14日立案受理。2011年7月14日原告谭某书面申请财产保全，本院于2011年7月20日作出〔2011〕巴民初字第121窈旅檬ú 恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判员谭某先 二0一一年八月二十九日 书记员李某 ...

保全时是否按规定对担保物查封的问题，因财产保全裁定属不准上诉的裁定，当事人如对财产保全裁定不服，应通过申请复议解决，故本院不予审查；诉讼费用的缓 。 二审案件受理费x元，由上诉人南阳中原智能电某有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员王邦跃 审判员李舸 二○一一年九月十九日 书记员尤扬...