07美元，包括检验费用。被保险人提出以下理由以支持其索赔： 1．被保险人符合了中国人民保险公司海运货物保险条款Ⅳ的所有必备要求，并依据条款提交了所有证明 提出： 1．保险人不能将未能确知损失发生地点作为法律理由对抗被保险人的索赔。 根据保险法的原则，损失是由承保风险所致的举证责任在于被保险人。被保险人 ...

而不是从货价。在这种情况下，申请人与被申请人之间应遵守海商法中关于国际货物运输合同当事人权利、义务的一般规定，没有理由任意地、无限制地增加承运人的义务和责任 第9条第1款对申请人的补偿责任必须以申请人证明自己对货方可能提出的索赔已经采取一切合理措施而且责任已经确定和履行或者费用确已发生为前提。申请人的 ...

07美元，包括检验费用。被保险人提出以下理由以支持其索赔： 1．被保险人符合了中国人民保险公司海运货物保险条款Ⅳ的所有必备要求，并依据条款提交了所有证明 提出： 1．保险人不能将未能确知损失发生地点作为法律理由对抗被保险人的索赔。 根据保险法的原则，损失是由承保风险所致的举证责任在于被保险人。被保险人 ...

而不是从货价。在这种情况下，申请人与被申请人之间应遵守海商法中关于国际货物运输合同当事人权利、义务的一般规定，没有理由任意地、无限制地增加承运人的义务和责任 第9条第1款对申请人的补偿责任必须以申请人证明自己对货方可能提出的索赔已经采取一切合理措施而且责任已经确定和履行或者费用确已发生为前提。申请人的 ...

本案货物不合法，南天公司与卖方签订的买卖合同无效。南天公司无权向被告索赔不合法货物的损失。其次，南天公司未能提交有效证据，证明其取得了本案 人民银行同期同币种流动资金贷款利率计算)； 三、被告斯坦斯蒂公司赔偿原告辽宁人保货物短少损失1，409，921.11美元及其利息(利息从2000年6月16日起，至 ...

不能预见到洪某某与其他公司签订的合同单价和索赔情况，但至少对于洪某某以与肖某某签订的合同同等单价所出售货物后的货款因迟延履行而产生的利息损失 百一十三条的规定，被上诉人应当赔偿上诉人的该项损失。原审判决以被上诉人在签订合同时不能够预见上述损失为理由不支持被上诉人的反诉请求没有事实根据。原审法院只判决 ...

），系该公司总经理。 原告海诺特食品股份有限公司与被告宿迁市罐头食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘 通知，要求原告在规定的期限内将该批货物运回原产地或销毁，致使原告未能实现签订购货合同的目的，并遭到客户的索赔。后原告多次要求被告按照保函， ...

损状态。 5、1999年11月17日，麦罗伦仕突尼斯北美洲有限公司出具的货物保险索赔报告书传递抄件。用以证明货损数额依据，确认货损实际数额为（略）.80 公司并未拒绝其以自己的名义投保，且不能证明宜昌外运公司违反告知义务或该合同只约束自己和宜昌外运公司。根据《中华人民共和国合同法》第402条的规定，该 ...

，货物实际出运的日期是2001年7月19日，德国买方索赔货物降价损失是由于货物超过合同规定的装运期限，而超过装期与是否办理海关年检手续之间并无任何 未及时向宁夏回族自治区国家税务局进出口税收管理分局提出申请造成的，与原告不履行合同义务的行为没有因果关系，故被告的该项损失本院不予支持。 关于委托办理海关 ...

海运出口集装箱运输代理协议、内陆汽车运输服务协议、道路交通事故认定书、检验报告、索赔函、货物发票、2009年10月14日东阳公司告知函、原告2009年10月19 在收集证据提起诉讼过程中支出的费用。对此费用的负担，原、被告未在合同中作出约定，相关法律法规亦未作出规定，原告此项主张缺乏依据，本院不予支持 ...