和律师事务所律师。 原告苏州新区中海物流有限公司为与被告上海天原国际货运有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2003年6月20日提起诉讼。本院受理后，依法 间运抵目的港，被告据此向收货人赔偿损失人民币9，000元，原告对此应承担其代理过错引起的赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 本案在审理期间，经本院 ...

上海海事法院 民事调解书 (2003)沪海法商初字第X号 原告连云港凯达国际货运有限公司，住所地江苏省连云港市墟沟中山中路X号。 法定代表人白某某，该公司董事长。 该公司总经理。 委托代理人张义华，河南省金学苑律师事务所律师。 案由货运代理合同欠款纠纷 原告诉称：1998年6月1日和9月10日，原告与 ...

委托代理人林某鹤，上海市天云律师事务所律师。 原告山东嘉佳国际货运有限公司上海分公司与被告上海史威尔服饰有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，原告于2004年2月20日起诉，本院于同年3月22日受理后依法适用简易程序进行审理。 原告诉称，原告于2003年5月至9月期间接受被告 ...

。 被告浙江省金华市振农贸易有限公司，住所地浙江省磐安县X路X号。 案由货运代理合同欠款纠纷。 原告上海通贸国际货运代理有限公司为与被告浙江省金华市振农贸易有限公司 洛杉矶，双方据此确认了相关费用。嗣后，擎海公司以被告名义转委托原告完成代理事宜，并将其与被告之间的费用确认函传真给了原告，又将被告出具的 ...

代表人朱某某。 原告温州市新达海运有限公司上海分公司为与被告南通新叶物流有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2004年5月25日提起诉讼，本院受理后，依法适用 未履行还款义务。 本院认为，本案系原、被告之间就海运费等引起的债权债务纠纷。朱某某作为被告法定代表人，其对涉案货物出运发生的海运费等费用进行的 ...

劲松九区X号。 本院在审理原告上海宏达国际货运有限公司与被告中轻文教体育用品进出口公司货运代理合同欠款纠纷一案中，原告以起诉后其已收到涉案欠款 条和第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海宏达国际货运有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币480.38元，因撤诉减半收取计人民币240。19 ...

人丁某某，该公司董事长。 委托代理人沈某，该公司职员。 被告上海台骅货运代理有限公司，住所地上海市宝山区X路X号3B―98座。 法定代表人颜某某， 乙，该公司职员。 原告上海联美礼品玩具有限公司与被告上海台骅货运代理有限公司货运代理合同赔偿纠纷一案，原告于2005年12月7日向上海市宝山区人民法院提起 ...

宝隆中心B座六楼十号室。 原告上海茂鸿国际货运有限公司与被告香港汇丰布业公司货运代理合同欠款纠纷一案，原告于2005年9月5日向本院提起诉讼 条和第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海茂鸿国际货运有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币3,488.91元，减半收取计人民币1,744.46元， ...

民三终字第X号 上诉人宁波外代新华国际货运有限公司（以下简称外代公司）因海上货运代理合同货损追偿纠纷一案，不服宁波海事法院（2005）甬海法商初 ，裁定如下： 本案按上诉人外代公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长周平 代理审判员周卓华 代理审判员王亦非 二○○六年二月十四日 书记员郭剑霞...

驳回原告的诉讼请求。 被告声辉货代辩称：本案为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷，非货运代理合同纠纷。被告声辉货代仅是被告后某洄漕店的签单代理 为宜。至于运杂费(货物装船前产生的杂费)损失，由于该项费用属于贸易成本支出，为履行贸易合同所必然发生，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华 ...