、侪新公司支付消防报警系统增补部分款项x元；五、侪新公司支付质量保证金x元；六、侪新公司承担本案诉讼费。 侪新公司在一审中答辩称：对第一项诉讼请求的金额 查，合同约定工程的质保期是2年，质保期至今未届满。 一审庭审中，侪新公司申请对减少工程部分进行鉴定，因侪新公司已对工程进行了实际使用，且其申请的内容 ...

19日、同年9月10日、10月5日及11月20日，原告分别交质量保证金1500元、2000元、1000元、500元给被告，其中1500元交的是现金 关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”的规定，被上诉人主张的 ...

.6万元并赔偿损失24.38万元。诉讼中，原告增加诉请求，主张支付工程款、退回质量保证金并赔偿损失共计人民币109.3966万元(其中1、工程款55.6万元；2 设施费用x元、迁庙费用x元。被告胡某某对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。经各当事人选择，一审法院委托江西赣州市华昇会计师事务所有限公司对原告 ...

××宾馆设计装修工程，损失工程款x元，因被申请人不按时支付技术服务费，使申请人无法按时交齐质量保证金和材料、设备及设计预付款，导致××市××宾馆工程延误， 厨师工作到申请人离开×大酒店时也同时离开。 5．1995年6月7日，申请人为履行合约，就×大酒店的电脑软件开发，派出工程师G先生并以申请人名义分别 ...

朝房产支付港海建设工程款2，654，093元，返还工程质量保证金791，813元；2、判令新朝房产支付工程开办费、优良工程奖励费、提前竣工奖合计437，042 ；4、本案诉讼费由新朝房产承担。 在原审审理过程中，根据港海建设的申请，法院于2002年2月25日发出民事裁定书作出裁定，对新朝房产的财产进行 ...

按补充合同第九条的约定处理。结合第六条，可以得知，支付工程余款有三个月的宽限期，还应减除质量保证金，再按六个月内以0.5‰的标准计付；六个 向该院预交上诉案件诉讼费x元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉 ...

55.6万元并赔偿损失24.38万元。诉讼中，原告增加诉请求，主张支付工程款、退回质量保证金并赔偿损失共计人民币109.3966万元(其中1、工程款55.6万元；2 略）元、迁庙费用（略）元。被告胡某某对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。经各当事人选择，一审法院委托江西赣州市华昇会计师事务所有限公司对原告 ...

、十三建及二分公司赔偿停工造成经济损失146万元。原审法院依据万利中心的申请，委托辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司对综合楼基础整修工程造价进行鉴定，该鉴定 亦应承担相应责任。该生效判决判令解除双方施工协议书、万利中心返还十三建质量保证金30万元、万利中心给付十三建垫付款282，504元。 上述事实， ...

设计装修工程，损失工程款（略）元，因被申请人不按时支付技术服务费，使申请人无法按时交齐质量保证金和材料、设备及设计预付款，导致××市××宾馆工程延误， 作为被申请人的股东，为了自身经济利益，不惜使用这种卑劣的手段，阻挠申请人申请仲裁。 经申请人查对，申请人方无任何人的签字式样如深圳分会收到的所谓申请人 ...

的造价属于原告工程范围内的扣除约定应交的费用，剩余部分归原告；原告交纳质量保证金50万元，被告确保质保金在主体验收达到优良后全部返还；原告接受大合同 。 2002年2月，原告起诉，要求被告支付尚欠的工程款及逾期付款违约金。因双方对工程款数额争议较大，经原告申请，原审法院委托南京天宏会计师事务所有限公司 ...