民事判决查明，2000年4月17日，上服集团公司与象山公司签订《服装购销合同》的同日，强东公司给付上服品牌公司钱款人民币200，000元；上服 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 代理审判员王逸民 代理审判员寿仲 ...

明确认可的，服装公司为便于代富临公司支付货款遂与涌盛公司签订了12份代理购销合同。富临公司已支付加工费30万元并委托服装公司代为支付266万余元加工款。原审 12份，欲证明其已履行380万余元业务的交货义务。 综合抗诉机关的抗诉理由和双方当事人的意见，本案再审中争议的焦点为涌盛公司和富临公司间除本案涉 ...

但该《通知》不能排除开利公司的付款义务；《2005年度产品购销合同》关于250万元产品质量保证金的约定实际已被《供货合同》否定。 本院经审查认为：原告举出 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江某高级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交 ...

的行为是否构成误导和欺诈，原告能否解除合同。首先，认购书的时间为1997年5月20日，购销合同签订时间为1997年5月24日。而第1张 )第六章第九十一条的规定，即“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：......(二)合同解除......(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。《中华人民共和国 ...

、商检等接货手续，原告则向五矿钢铁有限责任公司支付代理手续费，承担合同买方的权利义务，办理提货手续，并支付进口关某、增值税、商检费、港杂费、装卸费 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判员徐某平 二○○二年十二月六日 法官 ...

年1月2日签订的棉花购销合同系双方当事人真实意思表示，且符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。亚坤公司 、担保金、保证金、定约金、押金或者定金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”，因此亚坤公司要求康瑞公司按定金罚则给付人民币 ...

上诉人引起，而是由被上诉人与其他业主群体造成的；3、办理开通水电的手续，需被上诉人与供水供电方签订协议，约定权利义务达成一致方实现，上诉人只能是协助双方 真实，内容合法，对双方具有法律约束力。《商品房购销合同》已明确约定上诉人负责为被上诉人办理开通水电设施的手续的义务及如因其过失造成不能在双方实际交接 ...

此案标的额不是很大，但也不是完全符合《民事诉讼法》规定的适用简易程序的三个条件，即案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大。 2、按照民事诉讼法的规定，简易 无理由相信陈刚有代理权错误。 首先，陈刚代表东纳公司与卷烟厂所签订的所有《购销合同》、《辅料质量协议书》，东纳公司后均以盖章或者其他方式确认。这 ...

供货，纺原公司于6月30日电告北京经销处，申明其保留依法追究北京经销处违约责任的权利。7月22日，经双方协商，将交货地点变更为镇江港，同时纺原 认为：北京经销处与纺原公司签订的购销合同，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，原审认定合同有效是正确的。在履行合同过程某，北京经销处迟延交货，有 ...

公司支付了该26万元。1994年4月12日，机械公司与施达公司签订《购销房屋合同》，约定，机械公司将汽车工业大厦中间轴线北端1－X层房屋售与施达 故机械合同和旅游公司在合同及诉讼中的权利义务全部由房地产公司承受，对此权利义务我们二公司表示放弃。 以上事实，有当事人签订的合同、协议、收付款凭证、往来函件 ...