晋城支行是债务人;三是一九九四年三月十五日给交行晋城支行负责同志函的真实意思是监管,并不是贷款抵押函;四是“财产抵押契约”所附生效条件不成熟,契约无效,“叶 中的存折抵押是有效的;4、本案并不存在驻晋办与晋城交行重新达成还款协议的问题;5、建议法庭撤销全部判决,重新审理本案。 再审查明:一九九四年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_14821.html-
了解详情
东关分理处将存单退还给原告。由于中行漯河分行对东关分理处负责人孟某的监管缺位,且违反银行业务规定和协议约定,导致孟某利用职务之便与陈某、谭某勾结, 管理。故星海公司关于“孟某利用职务之便,挪用被告东关分理处客户郾城县烟草局账户资金97万元,制作提供虚假银行对账单,骗过原告查账,协助被告谭某侵吞原告货款 ...
//www.110.com/panli/panli_34406390.html-
了解详情
的费用。2007年底,依据销售承包协议,安排财务人员补提2007年销售提成(略).5元,除去实际支付给销售部门的35万外,其余资金用于企业经营,且是借 在企业评估基准日至企业变更登记期间,新普公司仍是国有独资企业,由南阳市国资委履行监管职责,盈亏均由国家享有和负担。2、王某丁虽然于2007年11月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_24783364.html-
了解详情
,西北电网向陕西省高级人民法院提起本案诉讼。 同年12月15日,中国证券监督管理委员会等监管机构发文撤销被告华夏证券的业务许可,决定从次日收市时停止该公司及所属分公司、 系争国债系其以向西北电网非法拆借资金购入的主张不能成立。华夏证券所提供的《委托投资国债协议》、《补充协议》及《承诺书》从形式上看系 ...
//www.110.com/panli/panli_23516759.html-
了解详情
日与鑫顺公司签订协议书,共同开发建设内蒙古通辽鑫顺花园小区住宅项目,依据协议,东北机电经销处共投入建设投资款1540余万元人民币,并约定享有建设项目4000万元 没有风险,鑫顺公司同意东北机电经销处派刘某作为东北机电经销处代表,监管东北机电经销处的资金某审批及使用。2、鑫顺公司以土地使用证作抵押,但 ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html-
了解详情
尚未开展实质性建设工作或存在重大违规问题的项目,并全部收回国家安排的国债资金,根据附表的具体要求,尽快按程序及时进行清理,督促项目单位退还国家已 ,作为国家出资人代表与东北亚公司签订了涉案协议书,并将该笔资金作为股本金参股东北亚公司。协议签订后,经黑龙江省经济贸易委员会批复,东北亚公司以增资扩股形式 ...
//www.110.com/panli/panli_275069.html-
了解详情
本季销售结束,乙方无法足额归还已领取之钱物时,以此抵押物补足差额。二、本协议生效后甲方同意乙方先领用适当现金作为前期开办费,以便租用加工场地,支付人员出差 授信额度运营时,乙方报甲方特批后执行。七、财务由甲方派员负责,销售资金应全部汇入甲方指定账户,该账户应对乙方保持完全透明。乙方对货款回笼负主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_67512.html-
了解详情
争议的4000万元与第一笔5000万元一样,都是被上诉人与华隆公司之间的非法资金拆借行为。1999年7月28日的《交易账户增加申请书》是被上诉人的真实意思 。 至于在资金账户下挂他人证券账户是否违法,这属于应当由证券监管机构处理的行政法律范畴的问题,不影响中保人寿与成都大鹏之间根据委托指定交易协议、 ...
//www.110.com/panli/panli_61670.html-
了解详情
。恳请最高人民法院依法支持本上诉人的请求。 重庆大鹏陈述称:一、《资产委托管理协议》没有履行,中保人寿在其起诉状中已经承认:“在我方没有实际交付证券的情况下 。 至于在资金账户下挂他人证券账户是否违法,这属于应当由证券监管机构处理的行政法律范畴的问题,不影响中保人寿与成都大鹏之间根据委托指定交易协议、 ...
//www.110.com/panli/panli_42614.html-
了解详情