某甲胁迫我们作为担保人，担保行为无效。一九九七年九月七日的担保是依据同年八月十三日的担保而担保，因此，该担保责任更不成立，应依法予以撤销。请求： 五月十六日、九四年十二月十七、九三年二月二十四日、九三年十二月二十日、九四年一月十六日8份欠条是一次性形成。 本院认为：洪某戊自一九九三年二月二十日起至一九 ...

。原告主张该两笔款不是工程款，而是设计院防腐公司所欠的租赁费，但未提供有关证据。被告主张原告所提的工程款已经超过其所诉的标的额。2001年10月6日原告 但未提供已经交纳该部分税金的证据，故该部分税金应予扣除。原告提供的欠条及证明；均载明了系工程款，原告虽然主张系租赁费，但未提供有关证据，故该款应作为 ...

达7年，已经远远超过《民法通则》第140条规定的2年诉讼时效，即该债权已经丧失了胜诉权。由此可见，原审判决上诉人归还有关借款和利息是认定事实错误，适用 规避时效问题而出具放弃继承的《声明书》，该《声明书》由此无效的主张，依据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

折款（略）．6元，合计（略）．60元。1992年3月15日李某军向王某丁打了一个（略）．43元的欠条，因王某丁要款未果，后诉至法院，请求依法追回欠款 王某丁汇往长沙的（略）元与批发站欠王某丁的火柴款不是同一法律关系，淮阳县石油公司对此不应承担还款责任；2，王某丁借给包景卫、张应榜的1700元属个人借款 ...

人民法院驳回原告的起诉。 为支持其反驳，被告向本庭提供了原告2002年元月8日出具的（略）元“欠条”(复印件)。 本庭经对双方当事人提供的证据进行质证，认为 被告没有异议，依法予以采纳。原告出示的二份“法院过路款收据”，被告认为与本案不是一个法律关系，既非被告委托，又未经其同意，对原告的代为履行行为 ...

时，服饰公司法定代表人沈某及徐阿德在欠条上签收。2000年4月，服饰公司诉至法院，要求外贸公司支付尚欠货款2，056，559元及违约金521，640元。 ，违背一般之逻辑原理，对一方当事人的举证某任亦是不公平的。上诉人外贸公司认为“所有货款已经结清，1999年1月8日协议有效”的上诉理由与事实相符， ...

依据，且已超过所诉时效，请予驳回。 原告针对自己的诉讼请求提供了以下证据：1、2008年5月15日双方签订的转让协议，后附的债务清单，是原告替被告 营业执照过户，是为了履行合作协议。执行异议是原告单方陈某，不属于自认。法院生效的裁定书已确认转让无效。原告提起的确认之诉已撤诉，应以法院的执行裁定书确认的 ...

丙向原告颜某甲承诺，此次交通事故法院判决后，刘某丙再赔偿原告4万元并出具了欠条。 7、交通费发票，以证明除被告刘某丙支付的交通费外，原告另因治病支付 想骗取保险公司的保险费，因刘某丙是无证驾驶，要原告保守这个秘密，才与原告签订的这个协议，这个协议违反法律规定，系无效协议，不应履行。被告刘某戊对原告提供 ...

，证实原告在原、被告签订合同之前收到了被告给原告的地面附属物价款和当年承包金共计10000元；2、2008年10月9日原告出具的欠条一份，证实原告向被告借支流转 的农业用途，且超过了原告从村X组承包的剩余承包期限，并违反了农村土地承包法和合同法的相关规定，诉至法院请求确某双方签订的合同为无效合同，并由 ...

，原告按时履行合同，及时按照合同需要提供所需建筑设备，被告在2010年6月20日与原告结算并打了一份欠条，共欠原告租赁费452000元，另有钢管、扣件丢失材料费折款 和法律依据。 对该争议焦点，中铁十五局二公司的主张是：张明不是我公司的职工，也不是项目负责人，只是一个项目分包的劳务队，张明的行为不构成 ...