交保证金5万元。 被告娄某辩称：与原告发生交通事故属实，但本人系黄某雇佣的司机，自己又无重大过失，依法不应对原告承担赔偿责任，故其不同意四 在第三者责任保险限额内赔付原告梁某各项费用x.54元，被告黄某及被告漯河中远运输公司所辩符合法律规定及本案事实，本案依法予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

公司理赔后应退回给我x元。 被告北方汽车运输公司辩称，我公司与肇事车辆是挂靠关系，我公司和郭某某签有合同，合同明确约定谁经营、谁受益、谁承担风险，我 三中初中学生。被告裴某某系被告郭某某的雇佣司机，豫x号重型自卸货车的实际车主为被告郭某某，登记车主为被告北方汽车运输公司。2008年11月14日18时， ...

程某戊代理人辩称，愿意赔偿，但原告要求数额太高。 被告恒通运输公司辩称，公司与原告之间不存在雇佣关系，故不愿赔偿。 人保商水支公司辩称，此事故我公司不应向 及被告人支付能力，精神抚慰金以x元为宜，以上计x.81元。被告人保商水公司在保险合同保险限额内对原告承某赔偿x元，余款由被告程某戊负担，被告恒通 ...

本案中豫x、豫x车辆肇事司机崔某某是张某某雇佣的司机。我公司与张某某是融资租赁合同关系，我公司是出租人，张某某是承租人。依据合同法相关规定，在 应承担责任的理由不能成立，因其系该肇事车辆挂靠单位，应与实际车主承担连带赔偿责任。被告开封市第二运输公司辩称其车辆在事故中损失7800元，该车在保险公司除投保 ...

不承担责任。该肇事车辆的实际车主是被告万飞龙汽车运输公司，其雇佣被告李某丙驾驶。被告万飞龙汽车运输公司在被告人民财保邕宁支公司的下属部门五塘营销服务部投保了 》、《鉴定结论告知书》、《道路交通事故认定书》、简项信息、《劳动合同》、南宁八菱科技股份公司证明、南宁优衣行员工工资表、邕宁县商品房买卖合同登记 ...

甲产生的实际交通费用450元，该票据是崭新的，没有褶皱，应该是原告郭某甲事后专门去某个运输公司索要的，应不予认定该交通费。 被告亚联汽运公司对 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害、雇主应当承担赔偿责任”之规定，原告郭某甲作为雇员在从事 ...

证明、户口本复印件、伤残鉴定书、车损评估结论、修车费单据，被告运输公司提交的车辆挂靠合同，被告保险公司提交的保险单据及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为：公民 。但因李某某系秦某某的雇佣司机，李某某在雇佣工作中致人损害，雇主秦某某依法应承担赔偿责任。原告基于事故车辆与被告运输公司的挂靠关系而主张运输 ...

，合同履行完毕后车辆的所有权归刘某丙。中原运输公司已按双方合同约定将出卖的车辆交付给刘某丙，刘某丙也按照合同约定以自己名义与他人订立货物运输合同并 的情况，本院认定以下事实： 2009年10月17日19时20分，被告刘某丙雇佣的驾驶员刘某丁驾驶豫x号重型厢式货车由石门县前往河南开封，途经新国道207线 ...

代理人朱某某，被告中国人民财产保险股份有限公司吉利支公司法定代理人李某某，洛阳诚运运输有限公司法定代表人郑某经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 坝县交通警察大队留公交字[2009]第3-X号交通事故认定书认定，被告诚运公司雇佣的驾驶员王某新负本起事故的全部责任。 上述事实，经庭审举证、 ...

某丁母亲。 五原某共同委托代理人李国庆，安阳市开发区法律服务所法律工作者。 被告焦作市交通运输（集团）有限公司，住所地焦作市X路X号。 法定代表人陈某某，职务董事长。 造成的人身损害负赔偿责任，故被告中华财险安阳公司的辩称，本院不予采信。被告钞某某受安钢汽运公司雇佣，其行为属于职务行为，对五原某造成的 ...