并无原告公司盖章或原告公司工作人员的签字，故对于这份证据的真实性有异议。 3、被告自行记录的维修记录1份，证明原告提供的机器存在质量问题，经调试一直不 审理查明，本院确认原告所述事实属实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法、有效，本院予以确认。原告向被告提供了合同项下的机器设备，按照合同对机器设备 ...

证明原告刘某甲收入来自城镇，从证明内容上看相互矛盾，对第18份证据本身无异议，但认为这份证据只能证明所有权人是姚玲玲，而不能证明原告刘某甲居住情况， ，检验有效期为2009年3月份，不能证明发生事故时是有效证件，对第22份证据真实性无异议，对第23份证据有异议，认为同永城银联汽车公司质证意见一致，对第 ...

21日攸县安监局责令改正指令书等十一份证据。 本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。本案争议的焦点是被申请人王某某是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。 的证据清单中，也就是说王某某在仲裁中向仲裁庭提交了这份证据。故申请人米某某请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五 ...

中铁十八局集团有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本案二审的争议焦点是：上诉人是否拖欠被上诉人段某某工程款，上诉人所主张的黄某、石子款、返工费用及代付水泥款费 片石、黄某、水泥各类款项是x元，但上诉人提供的这几份票据款项共四万元左右，因此这份证据不足以证明上诉人的观点；2、2008年1月段某某书写 ...

为：对证据1有异议，首先被告在没有作出工伤认定前，原告没有提交这份证据，这份证明和原来的证明不相矛盾，而且能够证明李怀国是因工作原因与第三人发生 ，且其以后与他人发生互殴的行为，尚无相关生效的行政处罚或刑事判决认定其行为是否违反治安管理处罚法甚或构成犯罪，因而尚不能认定第三人在此次纠纷中的行为违反治安 ...

对该证据的真实性无意见，但对合法性和证明目的有异议，认为这份证据的权威性不足，表示怀疑，而且恰恰证明被告没有按法定标准交房； 证3，对其真实性和合法性 、原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。 （二）、本案的关键是 ...

双方在履行合同中是否存在货款差额x.9元。 针对争议焦点，上诉人金德焦作公司认为：原审判决认定事实不清，一审认定的戚广军的对账单，我们认为这份证据没有质证，且 ：金德焦作公司与侯某某签订的合同是双方真实意思表示，并不违反法律规定，应为有效合同，且合同约定明确，双方均应诚信遵约履行。现侯某某持戚广军与侯 ...

公司与紫光公司签订的货物买卖合同，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，该院认定有效。通过紫光公司举证，凯泉公司认可紫光公司仅拖欠质保金8600元未付，并已 《产品初验单》后10日内支付，虽然凯泉公司不能提交《产品初验单》这份证据，但紫光公司认可质保期于2008年7月到期，由此可以推算，第二笔x元 ...

在案佐证。 原审法院认为： 讯腾公司与美X公司所订软件开发合同依法成立，应属有效，对此双方应自觉履行合同规定的义务。美X公司收到软件开发费后，未及时向讯腾 某。美X公司称未在原审过程中提交该证某的原因系在原审过程中没有找到这份证某。 在本案二审审理过程中，双方当事人陈述以下意见： 1、美X公司对于原审 ...

发放，致使周某赔钱租房。七、回迁安置问题，××村民委员会至今没有跟周某签订一份完整细致有效的回迁协议，致使周某的基本权益得不到应有的保障。八、××村民委员会 诉讼证据的若干规定》第四十一条所规定的二审程序中“新的证据”情形。第三，这份证据也不能证明此次拆迁存在超范围的情形。 本院经审理，一审法院查明的 ...