安ⅩⅩ住；房屋租赁协议书一份、柳ⅩⅩ交纳房租金(x元)证据、公证处公证书一份、原、被告房屋租赁合同一份等证据在卷佐证，法院予以确认。 原审法院认为，本案纠纷焦点是 x元。 综上，原审法院推定事实为原告为隐名购房，这种行为违反禁止管理性规范，并不违反强制性法律规范，当属有效。原告虽隐名购房，但应当具有该 ...

日去世。 2．《赠与协议书》、上海市区公证处颁发某（2000）沪证字第号《公证书》、上海市房地产权证。该三份证据证明王某世后，金在杨浦区公证处办理赠与公证， 上海市城市居住房屋补偿安置协议。经审查，该合同是对爱国路号二层全幢房屋的拆某补偿安置，该协议确定的补偿安置内容未违反拆某法律、法规规定。原告的诉 ...

《房屋所有权证》。2000年1月21日，横县国土资源局（原横县土地管理局）根据上述《公证书》发给黄某己横国用（2000）字第（略）号《国有土地使用证》，明确 的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，且赠与财产已经实际交付，黄某己、黄某明均根据赠与合同约定的范围对横县X镇X街X号房屋拆旧建新， ...

的委托书及公证书与银丰公司签订《重庆银丰典当有限责任公司典当(抵押)借款合同》，约定由王某某以重庆市九龙坡区杨家坪天宝路X号X栋X-X号房屋为当 错别字。王某某采取伪造手段获得公证并与银丰公司串通将李某某拥有99％产权的房屋抵押违反法律规定，系无效民事行为。请求判决确认王某某与银丰公司于2008年2月 ...

其为了解决纠纷才给了钱，钱付给被告公司会计，收条由被告公司会计转交，对购买拆迁公证书协议认为从来没有看见过。上述原告提供的证据1、2、3、4及被告提供的证据 ，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告将系争房屋出售给第三人，并与第三人签订预定协议，其买卖行为系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的 ...

其中有被告单方增加公摊面积28.39平方米。被告的行为违反了合同的约定。其不应承担公摊面积的费用。另，被告改变房屋结构且未按期交房已违约，应支付违约金并 对证据1、2的真实性无异议，但对证明的内容有异议。其认为，安置协议、公证书、裁决书均明确了该房的建筑面积为42平方米，建筑面积包含公摊面积，公摊面积 ...

读档案真实性无异议；对房产证情况的真实性无异议，但房产证的房屋所有权人是张某，不是万成公司；对公证书的真实性无异议，但对内容不认可，万成公司不清楚； 《房产购销合同》系双方当事人真实意思一致的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。同样，《关于联合投资建盖兴苑路综合楼的协议》也是有效合同。 ...

读档案真实性无异议；对房产证情况的真实性无异议，但房产证的房屋所有权人是张某，不是万成公司；对公证书的真实性无异议，但对内容不认可，万成公司不清楚； 《房产购销合同》系双方当事人真实意思一致的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。同样，《关于联合投资建盖兴苑路综合楼的协议》也是有效合同。 ...

沪杨证内经字第X号公证书内容不真实、不合法，严重违反公证程序；杨浦区公证处既不是宝长公司、第三人所在地，又不是合同签订地，更不是抵押不动产 合同公证涉及的不动产抵押物系在一市范围。宝长公司提出异议，认为抵押借款共同涉及的不动产房屋在国权北路，系宝山区辖区内。 2.杨浦区司法局在一、二审庭审中，提供了海 ...

原合同约定在2001年2月底交付鱼塘，其拒不清塘已违反承包合同约定。村委会在征得其儿子同意并在镇政府人员、公证处人员在场公证的情况下进行公开清塘， 撤销了新乡县司法局的处理决定。请求撤销原审判决，支持其全部请求。 村委会辩称，公证书并未被撤销，依然有效。行政判决只是对司法局的处理决定；村委会已经给贾某 ...