)普民二(商)初字第X号案件庭审笔录中，上诉人对被上诉人关于上诉人欲向被上诉人退货，并开具了一张29，584元开口母料的发票给被上诉人，但实际上未退货 上诉人提出向被上诉人退还29，584元的货物，故开具了相应发票，但被上诉人未收到退货。上诉人提交的发票注明“作废单一进一出”是为了冲帐。上诉人不能提供 ...

当事人双方通过再检验仍然确认产品有质量问题，此时上诉人湛宏公司要求该产品作退货处理，是严格按照《中华人民共和国合同法》第111条的规定来处理。 第四， 会导致买方“不能实现合同目的”。不能仅凭部分标签有“灰尘和黑点”就要求全部退货，依据不足。其次，本案所涉的产品“模内帖标签”暂时没有国家标准和行业标准 ...

中科X号在四川省的总经销商；绿福科技公司选定销售的种子品种及数量后，不予退货，并在交货时一律现款现货；绿福科技公司交付中科公司x元作为保证金，该款在 对客户开具的销售发票均是由上诉人提供的，并且所有质量问题和风险，包括后来的退货等等一切责任均由上诉人承担；第三、本案的事实是被上诉人既没有按照公司统一的 ...

接到申请后，于2005年6月7日在重庆天久公司的《退机申请》上签署“退货状态公司不接受，不符合退机条件，建议财务部申请一些费用给客户予以适当支持”。此后 移动电话机上。于是，重庆天久公司再次前往深圳杰普林公司处要求深圳杰普林公司退货，双方就此产生争议。2O05年1月7日，深圳杰普林公司退还重庆天久公司 ...

本案双方争议的焦点在于华普公司所交付货物的质量是否合格及永胜公司所主张的退货退款理由是否充分。根据合同约定，华普公司交货后，由永胜公司安装好通知华 华普公司生产的涉案产品“DCS-50定量自动包装秤”是不合格产品，华普公司应承担退货责任，并应向永胜公司退回已付的货款。根据佛山市顺德区质量技术监督检测所 ...

情况下，四川××总厂与被诉人的代理人香港××公司签订了备忘录，同意与××意大利公司商议有关退货事宜。 １９８７年８月３１日，申诉人与香港××有限公司代表在广州签订协议，双方 三次试车不合格； （２）．被诉人同意将设备退回意大利，并支付因退货而产生的一切费用（包括：包装费、运费、保险费等）。申诉人将协助 ...

已承认；第三，上诉人一审中举证证明其内部调运1000公斤，价格13元/公斤及退货6000公斤，我方当庭对其证据提出异议，一审法院也限期要求对方补充证据，而上诉 附有检疫证书”。而上诉人只是在二审期间提供了运输协议，该协议亦不能证明退货的事实。因此秦丰公司上诉认为只销售4000公斤的上诉理由不能成立。另 ...

我厂，是被上诉人要求我厂为其对四色牌进行加工而非退还货物，我厂也没有收取退货。(二)本案购销合同双方当事人已经银货两清，被上诉人也已把货物出售使用，至于 增加加工费多少，上诉人未能提供相应的证据予以证实。相反，上诉人收到答辩人的退货所出具的收条，却有收到退回货物的具体件数。(二)本案纠纷是双方因对质量 ...

4月24日冯某某所写收据中的收款金额是否包括预付款115，000元及其是否接受退货两个问题。为证明这两点，原告方提供了在交易过程中由被告方开具、签章并 因此而发。原告在被告方为其加工纺织的毛线已织成毛衣才以质量问题为由要求“退货”，显然超过了合理的质量异议期间和限度；被告方收下衣物并不代表接受退货赔偿 ...

（略）元不符，所以成为认定该协议无效的一个理由，事实上协议书上的数字正是扣除了退货价款后所得的数字，因而是正确的。四、关于付款期限问题，实际上是双方凭收 人张某某签名的退货单和送货单各一份，主要内容为南新公司向天鼎公司退货15桶硅油1875公斤，每公斤价格12元。 被上诉人天鼎公司答辩称：原审判决正确 ...