陆上运输有限公司工作，住上海市X路X号。 上诉人贺某某、王某某、马某某因交通行政管理一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸行初字第X号行政判决，向本院 作出的金山NO.XZQ重（略）号道路交通事故责任认定书、李某某的委托书、陈某丙于7月9日提出的道路交通事故责任重新认定申请书、市交警总队8月4日 ...

代理人肖建军对司法鉴定意见书的鉴定结论提出异议，要求对原告黄某的伤残等级进行重新鉴定，经征求原告方的意见，原告方以被告的申请已过举证期限等为由坚持不同意 原告诉称中对交管队的永公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书责任划分有异议，请求对该认定书中关于责任划分的认定予以纠正，因原告在收到该认定书后 ...

。 委托代理人卢某某。 委托代理人郭某某。 上诉人（一审被告）广西北方出租汽车有限责任公司。 法定代表人郑某。 委托代理人黄某。 委托代理人李某乙。 被上诉人（ 中心线的错误解释。本案中的《道路交通事故认定书》，不应采纳。应按照交通事故的各方当事人的过错情况，重新认定事故责任。二、一审判决认为，本案的 ...

五大队对事故进行重新调查后于2010年4月12日作出南公交认字[2010]第某（略）号《道路交通事故认定书》，维持了原事故认定书的事实及责任认定 公司及原告按30%、70%的比例分担。即被告南宁××公司应在机动车第某者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，在医疗费用赔偿限额 ...

］第X号《道路交通事故认定书》，认定姚某承担本事故全部责任，张某麟无责任。认定事实不清，证据不足。责令荔城交警大队在法定时效内重新对本起事故进行 关系，本人在交警作的笔录仅仅承认是一种怀疑，应以痕迹鉴定为准。是否应承担责任以及本案的赔偿标准由二审法院依法认定。 经审理查明，各方当事人对原审认定的事实除 ...

事故处理大队作出的贵公交事认字[2009]DX号《道路交通事故认定书》被贵港市公安局交通警察支队第x号《重新认定通知书》撤销，即不具有法律效力。贵港市公安局交通 当事人后，双方与当事人均未提出复核申请，该《道路交通事故认定书》可作为本案事故责任划分的依据，主次责任按7：3分担。 关于争议焦点二：在我国 ...

x元/年。 以上事实有原告方提供的道路交通事故认定书及询问笔录复印件，豫x号中型自卸货车行车证驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，死者赵尊的医院诊断 》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构 ...

）第x号道路交通事故认定书，认定本人将水泥墩撞至下行车道等，认定应负事故责任没有确实充分的证据支持，是错误的。2、请求法院查明事实，重新划分确定 ，被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司应在冀x重型厢式货车交强险医疗费的责任限额内赔偿朱某乙等医疗费5822元。 应列入交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的 ...

证明，亦不应赔偿，待实际费用发生后再予赔偿。对伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定。伤残赔偿标准应以农村居民标准计算，鉴定费保险公司不应承担，交通费由法院酌定。 武陟县公安交通警察大队作出（2010）X号道路交通事故认定书，认定：被告郭某负该事故主要责任，原告常某负该事故次要责任，原告许某甲、许某乙不负事故 ...

的经济损失为x元。 本院认为，本次交通事故，经交警作出道路交通事故重新认定书，认定被告吴某丁、吴某钊负事故同等责任，对此，当事人均无异议，本院予以采 予以确认）；交通费200元（原告对其交通费虽无发票予以证实，但是原告因本次事故确实存在交通费支出，根据原告伤后是在梧州市人民医院住院治疗的事实，对原告的 ...