被告李某丁，女，X年X月X日生。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南乐县支行（以下简称南乐邮储银行）与被告王某、张某、睢某甲、李某丙、郭某 为联保小组任一成员向原告借款提供连带责任担保。 本院认为，原告南乐县邮储银行与被告王某、睢某甲、郭某经平等协商，先后签订的联保协议，借款合同均不违反相关法律规定， ...

。 被告崔某，女，X年X月X日生。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南乐县支行（以下简称南乐邮储银行）与被告黄某、张某、李某、陈某、赵某、崔 为联保小组任一成员向原告借款提供连带责任担保。 本院认为，原告南乐县邮储银行与被告黄某、赵某、李某经平等协商，先后签订的联保协议，借款合同均不违反相关法律规定， ...

人，A公司为B银行与C公司自2009年6月4日起至2010年6月3日止办理贷款业务形成的债权提供最高额抵押担保，担保债权的最高余额为人民币5000万元。 、登记、保管、鉴定、公证等费用。后C公司并未按约支付利某。B银行为行使债权与浙江B律师事务所签订委托代理协议，并于2010年12月7日支付律师费x元 ...

笔借款的保证人。2010年2月27日，原、被告双方签订了《小额借款及担保合同》，合同签订后，2010年2月27日原告向被告戴某发放贷款x元。截止 规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告戴某、郭某自愿共同偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司株洲市分行借款本金x. ...

元。 被告未做书面答辩。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某于本调解书签收之日起十五日内一次性支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湘潭县支行借款本金x元，逾期利息和罚息x元。 二、原告放弃对被告张某与马帅、李金龙的连带担保责任。 本案诉讼费1360元 ...

证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，原告邮政储蓄银行与被告兰某某、高某某、阮某某签订的小额借款及担保合同是双方当事人真实意思表示且不违反法律、法规 规定，判决如下： 一、被告兰某某于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平顶山市分行借款本金x.38元及截止2010年10月9日的 ...

X日生。 被告万某某，男，成年。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司中牟县支行（以下简称邮政储蓄银行中牟支行）与被告彭某甲、彭某乙、万某某金融借款合同纠纷 元后就未再还过款，构成违约。按照合同约定原告有权停止原贷款协议和提前收回尚未到期的贷款。故诉至法院要求被告彭某甲按合同约定偿还剩余贷款本金x.89元 ...

黄某丙，男，35岁。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司镇平县支行与被告赵某某、黄某乙、黄某丙为借款及担保合同纠纷一案，本院于2010年8月29 的费用提供连带责任保证。违约责任：借款人违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求承担损害赔偿责任。并约定借款人 ...

的诉讼费用。 本院认为，原告邮政储蓄银行巴东县支行与被告李某乙、胡某、向某丁签订的借款合同及担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方当事人 原告提起诉讼时，虽部分借款本息履行期限尚未届满，但双方在合同中约定了被告违反协议时原告有权提前收回借款，故被告应予偿还，并支付自起息之日至还清之 ...

被告张某某，男，X年X月X日出生，侗族。 上诉人姚某乙、黄某丙因与被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司新晃侗族自治县支行（以下简称邮政储蓄银行新晃支行 原合同。姚某乙虽和张某某一起到邮政储蓄银行新晃支行要求解除担保责任，但各方当事人并未达成一致意见，没有另行签订解除担保的协议，故姚某乙、黄某丙这一观点 ...