年12月30日账目核对单一份,证明被告截至核对之日,确认仍欠原告货款余额为34,723,959.61元的;3、商业承兑汇票35份(金额24,320,000元) ),合同主要约定:货物验收合格并使用完毕后45天付6个月银行承兑汇票,货物实际使用数量如与月初签订的合同数量发生差异时,月末双方以实际买卖的 ...
//www.110.com/panli/panli_1696022.html-
了解详情
有限公司在庭审中,向法院提交了票号为GA/x银行承兑汇票及背书粘单原件(质证后收回),以此证明其系该票据的合法持有人。按汇票背书粘单顺序所记载的背书人 无因证券,票据一经作成,票据关系即与原因关系相分离,本案当事人仅就票据权利的归属发生争议,故该争议与票据原因关系相分离。因此票据原因关系不是本案审理的 ...
//www.110.com/panli/panli_279651.html-
了解详情
鑫公司名义出具收条,从豫源化电公司取走用于支付华鑫公司货款的一份金额为30万元的银行承兑汇票,后交给赵永林偿还其借款。 3、2006年7月5日 月15日扣押物品、文件清单,证实扣押李某某现金12万元。 6、济源市中信会计咨询有限公司出具的证明,证实2006年7月17日,李某某称自己是华鑫公司的合伙人兼 ...
//www.110.com/panli/panli_197144.html-
了解详情
《商业汇票承兑协议》;编号为x-x、x-x、x-x、x-x的银行承兑汇票共计38张,拟证明承兑汇票均已到期,因被告无资金进行承兑付款, 系统、锅炉附属配套设施、油温控制器、立式车床等机器设备折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿; 三、驳回原告中国银行股份有限公司株洲市北区支行要求被告株洲中盛塑胶有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_154548.html-
了解详情
承兑协议》并向阿拉丁公司开具了600万元的《银行承兑汇票》; 6、《银行进账单》18份,证明原告按承兑协议的要求,将上述两笔分别开具给红豆集团 生效后十日内返还云南赛德经贸有限公司借款本金x元; 二、驳回云南赛德经贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.16元,由杭州和信轮胎有限公司承担90%,即x ...
//www.110.com/panli/panli_106240.html-
了解详情
承兑协议》并向阿拉丁公司开具了600万元的《银行承兑汇票》; 6、《银行进账单》18份,证明原告按承兑协议的要求,将上述两笔分别开具给红豆集团 生效后十日内返还云南赛德经贸有限公司借款本金x元; 二、驳回云南赛德经贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.16元,由杭州和信轮胎有限公司承担90%,即x ...
//www.110.com/panli/panli_91522.html-
了解详情
,向本院提交如下证据:1、票号为x、付款人为飞彩股份的商业承兑汇票一张,用以证明被告飞彩集团将该汇票背书转让给原告,飞彩股份及飞彩集团均在汇票上 予以准许并予支持。依《支付结算办法》第七十三条之规定,被告飞彩股份系该商业承兑汇票的付款人和承兑人,根据《中华人民共和国票据法》第六十一条“汇票到期被拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_74095.html-
了解详情
开具讼争商业承兑汇票的当日,原告亦向被告开具了一张金额相同(人民币1,000万元)、到期日相同的商业承兑汇票,由被告持该张商业承兑汇票向银行申请贴现, 原告不享有票据权利,请求驳回原告诉讼请求。 被告对原告提供证据材料的真实性无异议。 被告为证明其上述主张,向本院提供了下列证据材料: 1、2001年8 ...
//www.110.com/panli/panli_71299.html-
了解详情
》,约定汾江中行于1997年4月28日为发展公司签发号码为“(略)”银行承兑汇票,汇票金额260万元,到期日为1997年10月22日。同时,太阳公司为发展公司履行承兑 传票各二份;5、催收确认书四份;6、利息表一份;7、原告出具的证明一份;8、两被告企业法人登记资料各一份。 被告发展公司辩称:对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_59242.html-
了解详情
现名。 上述事实有购销合同、祥龙公司签发并承兑的商业承兑汇票、祥龙公司盖章的承兑确认书、贴现申请书、贴现凭证、银行退票通知、案件移送函、释放通知书、原、 的名下划入“国安服装厂”账户,故仅凭上述证据,祥龙公司不足以证明其此项抗辩事由成立。祥龙公司的第4项抗辩事由称原告在贴现保证人不某备保证人资某的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_40109.html-
了解详情