238.5万元，并由轻工公司提供连带责任保证，但借款到期后食品公司未按时足额还本付息，后经高明中行与食品公司签订最高额抵押合同，约定食品公司追加提供证号为 没有答辩，也没有提供新证据。 本院认为：高明中行与食品公司之间签订的最高额抵押担保合同，约定的是由食品公司提供抵押物，为其在2000年6月24日至 ...

榕福糖酒副食品批发公司(以下简称批发公司)作为保证人，为筹备处提供连带责任保证。上述最高额授信借款合同签订后，南门工行先后向筹备处发放五笔贷款。一、1993年11月 看，2000年6月20日，华融福州办从福建工行受让前述五份借款合同、三份担保合同项下未受清偿债权之时，并未明示放弃债权受让之后的利息之债 ...

，贷款人依据中国人民银行规定计收复利;本合同项下借某，按利某本清方式还款，到期一次性归还借某本息。被告郑某为本案借某提供最高额保证，担保范围包括借某本金 保证期间为借某期限届满之日起二年等内容。 3、个贷凭证基础信息、新旧合同编码对照表、借某卡账户查询明细表各一份。以此证明原告于2009年12月13日 ...

，贷款人依据中国人民银行规定计收复利;本合同项下借某，按利某本清方式还款，到期一次性归还借某本息。被告李某为本案借某提供最高额保证，担保范围包括借某本金 ，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。 ...

某，贷款人依据中国人民银行规定计收复利;本合同项下借某，按利某本清方式还款，到期一次性归还借某本息。被告朱某丙为本案借某提供最高额保证，担保范围包括借某 ，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。 ...

日，原告与四被告签订最高额保证个人可循环借款合同一份，约定原告贷款3万元给被告荆某甲用于生产经营，借款期限为一年,借款利率按中国人民银行同期同档次贷款浮动利率 与被告荆某甲、荆某乙、荆某丙、荆某丁所签订的《最高额保证个人可循环借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，为有效合同 ...

丙，男，X年X月X日出生。 原告中国农业银行股份有限公司新乡X乡县支行)诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙借款合同纠纷一案，原告于2011年3月2日向本院 月23日，原告与三被告签订一份《最高额保证个人可循环借款合同》，约定了借款本金、期某、担保及利息。合同签订后原告发放了借款，到期某，三被告未依约还款，经 ...

：黄某，男，X年X月X日出生。 原告中国农业银行股份有限公司新乡X乡县支行)诉被告张某乙、黄某借款合同纠纷一案，原告于2011年3月2日向本院提起诉讼 》；2009年11月10日，原告与二被告签订一份《最高额保证个人可循环借款合同》，约定了借款本金、期某、担保及利某。合同签订后原告发放了借款，到期某， ...

系白某乙之妻）。 原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行（以下简称农行禹州支行）诉某告白某甲、耿某、白某乙、李某借款合同纠纷一案，原告于2011年8月2 8月20日，被告白某甲、保证人白某乙与原告签订最高额保证个人可循环借款合同，借款x元，有效期为签合同之日至2010年8月19日，单笔借款到期日，最迟 ...

、损害赔偿金和所有其他应付费用，其中主合同项下的授信额度、借款金额、承兑金额、其他形式的债权为460万元；本合同项下的保证为非最高额保证，在主合同约定的金额和期限内，债权只能发生一次；乙方所担保的主合同项下的债务履行期限为2008年5月15日至2009年5 ...