行为中已违反了诚实信用的基本原则，在原告已缴纳全部款项的情况下仍然到银行贷款并办理相应质押手续属以合法形式掩盖非法目的的行为，因此其与农行管城 权利，被上诉人对上诉人与昌达公司之间的债务无任何关联。原审判决事实清楚，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告郑州市昌达出租汽车有限公司答辩称，上诉 ...

一案，本院于2011年9月26日立案受理后，依法由审判员廖本宇适用简易程序于2011年10月24日公开开庭进行了审理。代理书记员胡丽芸担任记录。原告 循环贷款3年，借款利率按借款发放日所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告陈××并与原告签订编号为（略）的 ...

刘×借款合同纠纷一案，依法由代理审判员张海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西横山农村合作银行的委托代理人冯×，被告李××、刘×到庭参加了诉某。 的规定判决如下： 一、被告李××于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山农村合作银行贷款本金x元及利息，月利率10.08‰，计息时间从2009年1月6日起 ...

某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员任孟荪独任审判。2010年10月19日，本院公开开庭进行了审理 的规定，判决如下： 一、被告密某应于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行贷款本金人民币209,757.92元。 二、被告密某应于本判决生效之日起十日内 ...

述等证据证实。依据上述事实和证据，卫辉市人民法院判决，一、被告人张某甲犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元；二、非法所得x.75元， 目的，使用虚假的证明文件，骗取银行贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人张某甲的 ...

本院于2010年5月24日立案受理后，依法由审判员马艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告合作银行委托代理人杜某某、被告韩某某到庭参加了诉讼，被告郝某某经 以下证据： 1、借据一支，证明被告韩某某于2009年4月29日向合作银行贷款3万元，约定期限12个月，月利率10.08‰，并由郝某某担保。被告韩 ...

合作银行诉被告吴某某金融借款合同纠纷一案。依法由审判员廖吉勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段德强到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤 ，本院认定如下法律事实： 被告吴某某于2002年7月20向原告广西龙胜农村合作银行贷款x元用于购买推土机，期限至2003年12月30日止，用x元存单作 ...

2009年12月29日立案受理。依法由代理审判员沈慧芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告A银行股份有限公司上海闵行支行的委托代理人葛a到庭参加了诉讼， ，下同），借款期限60个月，以借款凭据载明的日期为准；借款年利率为同期银行贷款利率下浮15%，当年执行利率为5.508%，如遇法定利率调整，则相应作 ...

、王某星组成合议庭，分别于2009年9月29日、2010年1月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦某某、汪某某，被告委托代理人王某甲、冯进 元及利息x.45（利息算至2009年6月20日，后段利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率算至偿还之日止）。 二、第三人花石镇人民政府在x元内 ...

周某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李少杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 被告于2004年4月20日及2005年12月20日两次向湖南洞口农村合作银行贷款x元及3000元的本金及利息共计x.2元）； 三、双方无其他争执 ...