VCRM系统”技术形成的其他相关服务。协议约定，炎黄公司负责在重庆市进行市场销售及签订有关客户服务合同，收取服务费；中微公司负责中微VCRM系统的按时、保质 承担。 被上诉人中微公司、钟某均未提交书面答辩状。 本院认为，本案的焦点问题是对《合作协议书》中约定的“独立运行”的理解以及中微公司是否交付了 ...

日广联公司向成都天药医药公司新药分公司出具的函件表明，赵某某经手销售广联公司药品系履行职务行为，与客户之间形成的买卖关系存在于广联公司与客户之间 公司要求赵某某返还货款（略）元的诉讼请求不予支持。至于石某某出具担保书的问题，由于该担保书系石某某自愿签署且担保书内容未违反法律禁止性规定，因此该担保书符合 ...

相反。（3）被上诉人在庭审中陈述，其更换使用“阡陌”商标是为了更好的销售和服务客户，故被上诉人的上述陈述已表明其行为的目的，侵权事实应予认定。2 ，应予以支持。 三、关于本案是否应认定“九竹+竹子图案”注册商标为驰名商标问题 本案无需认定上诉人的“九竹+竹子图案”商标为驰名商标。理由是：根据我国商标法 ...

因顾问公司工作人员失误导致赔偿的7万元的请求，由于双方结算方式已明确规定贷款客户付某额达到30%以上即可结算，且其请求7万元赔偿款无事实依据，不予 事实的发生，是否应承担违约责任。 一、关于本案《“长城金家园”销售承包协议书》、《补充协议书》的效力问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的 ...

5、被告利佰家公司于2005年11月2日开具的NO.（略）销货单客户联，以证明其销售侵犯了原告《摩登》美术作品著作权的面料产品。 6、通州市志浩市场版权管理 第（五）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告丽盛公司、利佰家公司 ...

的意见后，法院依法委托中华全国专利代理人协会专家委员会对于两种是否相同或近似的问题进行了技术鉴定，结论是：家乐仕公司生产的ＧＤ６０１、ＧＤ６０２电热开水 ＧＤ６０２电热开水瓶构成对富士宝公司专利的侵权。 原告富士宝公司对自己的销售网络、客户名单等经营信息采取了相应的保密措施。多年来，这些经营信息给富士 ...

任何违约行为。至于三月份代理费未付，是由于双方对合同条款的理解发生歧义，对特殊客户的界定发生争议，双方一直在协商处理，并非不予支付。 认为被告已按合同约定履行 的房屋，该证据证明力不足。 3、至于被告所提的合同初期原告未能完成约定的销售任务问题。认为此后被告已同意原告所提的补充报告上所提的新的销售计划 ...

法律法规的强制性规定，依法均为有效。按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，兴桂公司内部有效的规章制度应当成为法院审理案件 在此及之前，租客和郑某某有说有笑，根本不存在客户有投诉的可能。4、作为销售部的负责人同时主管销售合同章的杨建红，明知签订租赁合同要她本人签订 ...

故证据27不予采信。 证据28属于书证类证据，在产品销售过程中使用说明书、装箱单一般是随产品一同交给客户，二者在一起并不矛盾，且证据28中的使用说明书与装箱单 一厂所称“（略）—（略）快速切断阀使用说明书”中第23—26页是复印件的问题，专利复审委员会在其作出的第X号无效决定中所引用的证据28的内容均 ...