领取预付款。王某在施工长1621米路面期间先后从指挥部及十三冶技术公司领走工程预付款16笔计（略）元，借款4000元，从十三冶技术公司领走水泥2140吨 而非指挥部，故一审追加河津市人民政府为当事人并无不妥。第六，其他方面的问题。其一，王某与指挥部口头合同的效力。王某在与指挥部口头协商，就施工问题达成 ...

青柴油型出租车二台作为展车，价款为185600元（每台92800元），预付款100000元，耒阳大众公司所提车辆在未付清购车余款前车辆合格证及相关文件由 是因双方没有结算清楚所致，不存在赔偿违约损失的问题。故对耒阳大众公司要求西城公司支付利息6372.01元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，一审认定的 ...

名特玻璃技术有限公司于某判决生效后十日内返还被告(反诉原告)许昌环宇安全玻璃有限公司设备预付款100万元及利息(利息自2005年6月21日起至还款之日止，按中国 是否符合约定；3、责任如何承担。 关于某诉人销售给被上诉人的设备是否按照约定调试验某的问题。双方在合同第8.3条中约定“乙方所供设备在甲方验 ...

系统应用软件x.5版本，价格50万元。 三、付款结算方式。付款进度和结算方式如下：预付款20万元最后付款日期为合同签订后七日内；初验款20万元最后付款日期为签订初验证 管系统投入试运行，试运行期为6个月，但同时指出了在现场测某中发现的问题，并要求汤某胜兴公司在终验前解决。 2010年10月29日，甘某 ...

6米,价格每吨为480元,由原告预付给被告定金拾贰万元,被告每次交付给原告的木材价值不超过10万元，以此类推,直到木材运完为止,后连同定金一起结算,从2010年 自然终止，已不存在继续履行的问题，且被告因个人原因短时间内也不可能再向原告供货，因此，原告请求被告把剩余的木材预付款返还给原告，本院予以支持 ...

3、收条一张，拟证实被告业务员李xx在2001年6月4日收到原告6#美式钳的预付款x元。 4、协议书一份，拟证实原、被告双方在2001年6月4日 共和国民事诉讼法》第一百三十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条之规定，判决如下： 一、解除原告嘉禾县xx厂与被告周 ...

公司按国家相关标准及图纸要求验收；结算方式为合同签订后三日内付合同总额30%预付款，设备制造工程进行60%以上由卫辉豫北公司认可后付进度款20%，提货时验收 不予采信。 3、关于卫辉豫北公司称一审法院在程序方面存在的问题。卫辉豫北公司就一审法院的先予执行裁定提出异议，一审法院已口头裁定予以驳回，并不 ...

运行，并于2009年4月3日在逐鹿公司投入使用。但逐鹿公司在支付了x元预付款后，迟迟不支付后续款项。普照公司按照要求一直为逐鹿公司服务至2009年9月， 计算机均由逐鹿公司控制。 2009年4月8日，逐鹿公司总经理李某甲就管理系统的问题分别与普照公司销售经理冯涛及销售员小磊进行电话联系。在与冯涛的通话 ...

×财物的行为应定为合同诈骗罪；骗取克瑞公司100万元预付款的行为属于单位犯罪。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证， 全部用于个人炒股及消费支出，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》之规定，该行为不构成单位犯罪。 本院认为，上诉人曹某某以 ...

若买方未按卖方技术资料规定和现场技术人员指导、未经现场技术服务人员签字确认而出现的问题，买方自行负责；若买方按卖方技术资料规定和现场技术服务人员指导、卖方现场 签订后，原告于2006年2月14日履行了供货义务，被告依照合同约定支付了预付款10%和50%货款共x元。余款x元至今未付。 本院认为：本案原、 ...