。本院认为应以最后一份事故责任认定书，即（2011）第X号交通事故认定书的责任划分为准，渝x货车的驾驶员谢某承担本次事故的主要责任（80%），原告陈某承担 发生某在保险期间内，被告万州某公司应当在交强险保额内对原告承担赔偿责任。被告张某丙作为渝x货车车主，按照相关法律规定应就不足部分按照主要责任（80 ...

委托代理人戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。 被告蔡XX，男，30岁，汉族，驾驶员，住丰都县X街道。 被告李XX，男，33岁，汽车修理工，住丰都县 的发生，被告重庆越坤汽车运输有限公司虽是渝x号重型自卸货车登记的车主，但没有证据证明对其损害的发生有过错，故不应承担责任。综上，请求人民法院驳回原告冉XX ...

被告商丘华菱公司辩称，对于本次交通事故责任认定没有异议；被告辛某是豫x重型半挂牵引车与豫x挂重型仓栅式半挂车的实际车主，其与被告商丘华菱公司系 年5月31日二十四时止，第三者责任险限额为500000元，车上人员责任险（驾驶员）限额为10000元，均不计免赔。审理中，四原告请求精神损害抚慰金在交强险责任 ...

某某公司，庭审中被告方某认可其为该车实际车主，并将该车挂靠某某公司经营的事实，并认可被告丁某系其雇佣的驾驶员。另机动车渝x在某某保险处投保了交强 某虽然户籍登记在农村，但从重庆XX建筑劳务有限公司及白市X村委会提供的证明可以证明原告的主要职业不是务农，其从1998年进入该公司务工并由公司安排宿舍。故对 ...

系湘xxxx二轮摩托车驾驶员。 被告吴某，男，xxxx年x月xx日出生，公民身份号码x，汉族，湖南xxxx，农民，住x，系湘xxxx二轮摩托车车主。 被告中国人民 理赔，不能与其他五被告一起承担连带赔偿责任；第二，答辩人不是本案交通事故的侵权人，仅因为事故车辆在答辩人的公司里购买了交强险才参与诉讼的， ...

，被告重庆XX汽车运输有限公司、第三人程XX，经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告徐X诉称，2011年7月6 交通事故中与实际车主即被告王XX承担连带赔偿责任。虽然被告杜XX系被告王XX的雇请驾驶员，但杜XX在此事故中，未让直行的车辆先行，是造成事故的原因 ...

，被告重庆XX汽车运输有限公司、第三人程XX，经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张XX诉称，2011年7月6 交通事故中与实际车主即王XX承担连带赔偿责任。虽然被告杜XX系被告王XX的雇请驾驶员，但杜XX在此事故中，未让直行的车辆先行，是造成事故的原因， ...

生，公民身份号码x，汉族，湖南省道县X乡XX村。系湘x号重型自卸货车驾驶员及该车车主。 委托代理人何鼎斌，湖南XX律师事务所律师。 委托代理人董建林，湖南XX律师 合法的请求。3、另一被告李某丙应承担本次事故的主要责任，而不是答辩人。4、答辩人在本次事故中亦是最大的受害者，经法医鉴定，答辩人的伤已构成 ...

湘x号重型仓栅式货车驾驶人张治伟无与此次事故有直接因果关系的违法行某，不承担此次事故的责任。6、豫x号重型仓栅式货车乘车人杜某灿无与此次事故有 赵某喜负此次事故的责任情况，本院认定杜某对原告损失承担15%的赔偿责任。赣x车的登记车主是被告琼发汽车运输公司，对该车负经营管理责任，该车驾驶员被告刘某丁在此 ...

x(主)、鲁x（挂车主是山东物流公司，其只是公司聘用职员，是在履行公司指派的工作过程中发生事故，所以应当由山东物流公司承担赔偿责任。 被告王某提供如下 中发生交通事故。 被告山东物流公司辩称：王某与驾驶员任某均是山东物流公司雇佣职员，是在执行公司指派的工作过程中发生交通事故，所以应当由其公司承担本次 ...