轮摩托车搭乘原告邓xx在湘府路同向行驶至此并往左转，由于驾驶员吴xx未确保安全且所驾车车况不良，加之原告张xx未取得机动车驾驶证，且转弯车 2009年10月16日和2010年1月组织原、被告双方进行调解，均未能达成协议，长沙市公安局交通警察支队雨花区大队于2010年11月15日证明终止调解。2010年 ...

。经上海市公安局青浦公安分局交通警察支队认定：驾驶员侯某持超有效期的驾驶证，驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶，负事故发生的全部责任。后受害人家属 、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是保险人和投保人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费的人。 ...

某乙具备作为原告起诉的主体资格及原告黄某乙所从事的职业为道路货物运输驾驶员。 经庭审质证，被告邓某某认为属实。被告人保恩施州分公司对证据的真实性无异议 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

的每个人的赔偿责任。 被告李某某、伍某某辩称，本案认定书认定事实错误，真正驾驶员是李某，李某政不存在承担责任，列其父母为被告是错误的，死亡 交通警察部门作出了交通事故认定书，认定李d5N驾车越过道路中心虚线行驶，没有确保行车安全，是导致交通事故的主要过错原因，李某政未取得机动车驾驶证驾驶未经登记注册的 ...

x号货车以原告张某某的名义向被告投保某交强险、车辆损失险、车上责任险（驾驶员）、车损不计免赔条款、车责不计免赔条款、第三者商业责任险、车上 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故 ...

县某某汽车运输有限公司辩称，某某公司与湘x客车系挂靠经营关系。被告稂某某既是肇事驾驶员，又是该车的挂靠经营车主，应承担该事故的全部责任。在民事赔偿判决生效后， 效力，故本案应由某某公司对外先承担赔偿责任后，再由某某公司按照承担协议和安全规定等内部约定与邓某某、稂某某自行处理。被告财保衡东支公司系湘x ...

范围，受害者的损失应当由肇事方承担。 原告向本院提交的证据材料有：1、车辆挂靠协议1份；2、2008年8月29日村委会证明1份；3、户口本1份，上述证据 ，刘某广投保的第三者责任险赔偿限额为x元；车上人员责任险赔偿限额为乘客x元、驾驶员x元、车辆损失险的赔偿限额为x元及交强险、第三者责任险不计免赔、 ...

，杨×春所驾驶的肇事车辆是由其购买，挂靠于被告单位，并与被告签订挂靠协议，杨×春是通过其老乡介绍帮助其驾驶车辆从事运输业务，杨×春的报酬数额和发放 收取挂靠费，每辆车每月3,000元到3,500元。第三人自主经营，并负责对所聘驾驶员日常安全教育和管理，保证挂靠车辆技术状态处于良好，并接受被告安全教育和 ...

及花名册，证明唐某于2007年上学期至2009年下学期在该园就读； 证据9租房协议，证明唐某某自2005年开始就租住在南岳东环路口的旷仁发家开办大理石加工厂 某、原告谢某某等人由南岳镇往湘潭方向行驶，由于被告驾驶员钟喻驾车空档滑坡，未与前车保持安全距离，且原告李某某未取得机动车驾驶证驾驶未按规定送检的 ...

某某和宁x车辆驾驶员杨某甲具有从事机动车辆驾驶的资格。 12、交通事故损害赔偿调解书，证实了肇事车辆双方与受害人家属就民事赔偿部分已达成协议的事实。 13 的证明，证实了被告人兰某某的家庭情况。 本院认为：被告人兰某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在弯道违规超车造成交通事故一人死亡，其行为已触犯《 ...