左眼眶内壁骨折，累及内下隅角，左侧上颌骨额突骨折，左侧鼻骨骨折，经法医鉴定为轻伤，后被查获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，辩护人风 致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，损害了公民的身体健康，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人戢XX犯故意伤害罪成立。辩护人 ...

虹膜炎，双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，左眼眶内下壁骨折。经北京市公安局房山分局鉴定中心鉴定，李某身体所受损伤程度属轻伤。2008年7 等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为:被告人白某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人白某某犯故意 ...

36岁）发生口角后，将杨某某殴打致左眼眶内侧壁骨折、鼻外伤、左鼻骨骨折，经法医鉴定，杨某某的伤情构成轻伤。北京市昌平区人民检察院认为被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，其行为已构成故意伤害罪。提请依法惩处。 上述事实,被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且 ...

剑司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证实被害人杨某甲遭他人打击致双侧鼻骨骨折，其损伤程度已构成轻伤。 六、现场勘验检查工作记录证实被害人杨某甲被殴打地点等的基本 某百三十四条第某款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某、陆某故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。 ...

在地，对李的脸部连打几拳，造成李的左侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，李XX的伤情构成轻伤。 本案在审理过程中，被告人王某与被害人李XX 等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某故意伤害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其 ...

某×，致董某×受伤。经滑县公安局法医鉴定：董某×左侧颞骨岩锥部骨折、鼻骨骨折均已构成轻伤。 被告人董某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且有被害人董 确实充分，足以认定。 本院认为，被告人董某某故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，本院予以 ...

照暴某丙面部猛击几拳，致使暴某丙鼻骨骨折并伴明显移位，左侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定：以上两处均已构成轻伤。案发后，经本院主持调解，被告人暴某 认为被告人暴某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。 上述事实，被告人暴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且 ...

耿某用砖猛击赵某的面部，致赵某左侧鼻骨骨折伴明显错位，左侧上颌骨突骨折。经法医鉴定赵某的损伤已构成轻伤。本案民事部分已以x元调解解决。 被告人 ，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人耿某故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。 ...

某进行殴打，致使李某右眶部软组织挫伤并右侧鼻骨骨折、右上颌骨额突骨折。经鉴定，李某所受损伤程度为轻伤。构成十级伤残。在本案审理过程中，被告人康 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。遂平县人民检察院指控康某犯故意伤害罪事实清楚，证据充分， ...

,廖某全身多处烫伤、头面部多处挫裂伤、右侧鼻骨骨折、左手食指中指骨折及全身多处软组织挫伤，其损伤程度为轻伤。廖某受伤后，送至衡阳市中心医院手术治疗 仍蓄意报复，用泼开水和钢棍击打的方式，故意伤害他人的身体，造成被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。衡阳市X区人民检察院指控被告人罗某犯故意伤害罪，事实清楚 ...