上海汇德丰企业发展有限公司(以下简称汇德丰公司)因财产所有权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民四(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 新黄浦置业股份有限公司与郑德浩签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，载明房屋拆迁人和被拆迁人均系新黄浦(集团)公司，房屋承租人系郑德浩，约定郑德 ...

，被告适用法律不正确；原告对被告出示的证据质证认为，原告至今未见过拆迁补偿协议，不知道其本人是否已被安置；被告对原告出示证据的真实性无异议。 经 款之规定作出不予受理决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》之规定，被告黄某区房管局具有对向其提出的房屋拆迁 ...

造成原告损失应当进行补偿。因被告没有及时通知原告搬迁，造成原告匆忙在外另找房屋所支付的租赁费高于应当支付的租赁费，有许多废品无法搬离，使原告受到了 14日，被告方与上海交通投资(集团)有限公司就上海市X路X巷某号的拆迁事宜签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》。2008年8月18日，被告 ...

签订的××区××路××号一楼厂房的租赁合同。现该法律文书已生效。 又查明，上海市××区发展和改革委员会于2008年6月25日作出×发改外审[××]××号文件，该 ；从双方于2008年3月24日签订的《备忘录》分析，A公司承诺如出租房屋拆迁，仍按双方签订的合同及2007年11月7日的函件解决，因此并不 ...

不会要房子的。当时建房时实际也是由被告出资。2009年拆迁时，系争房屋确实也包括在内的。在签订拆迁协议前，原告杨某某硬要被告到村里去并讲不要被告一 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员益美芳 书记员唐某燕...

员工。 委托代理人潘某，该公司员工。 原告上海某百货商店诉被告上海某实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王巍琦独任审判，公开 原告已付清全部房款；3、房屋拆迁许可证，证明原告办公场地的拆迁许可证已下达，协议约定的办理房屋过户手续的条件已成就；4、《上海市房地产权证》，证明系争 ...

系王某兰的外孙。原告王某某籍贯为江苏省东台市，现为上海市红星轴承厂的退休干部，长期居住在上海市。坐落于东台市X路X号第二十二坊三宗土地， X号文件；（4）2001年9月30日2001年旧城改造房屋拆迁证件收据、2001年旧城改造拆迁协议测量记录、2001年旧城改造工程被拆迁户情况登记表、2002年元月 ...

橡机一厂)、上海申奇经贸发展中心(下称申奇中心)因经营合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2002)杨民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 失责任。本院认为，锅炉因其体积庞大不可能在浴室房屋未拆迁时搬走，根据双方在2002年2月27日所订的补偿协议的内容，可推定橡机一厂支付红原 ...

以下简称方舟房地产公司)及其代理人拆迁实施单位上海新松江置业(集团)有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议一份。协议约定：方舟房地产公司拆迁被告座落于上海市松江区X镇X村小 的规定，被告的行为并不违反法律、行政法规的强制性规定，故本案所涉房屋买卖合同应为有效合同。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条 ...

单位（代理人）、被告王某作为房屋承租人（乙方），就系争房屋（建筑面积48.04平方米）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》（以下 法院提起诉讼，请求判决如其诉请。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。系争房屋动迁中，被告王某作为该房承租人选择货币补偿安置方式，在领取全部动迁安置款 ...