代理人崔连英，北京市潮阳律师事务所律师。 被告上海企玛科技开发有限公司，住所地上海市黄浦区X路X号101－X室。 法定代表人冯某，该公司总经理。 被告冯 合理支出的查询费、鉴定费、交通住宿费、律师费损失。因赔礼道歉的民事责任方式一般仅适用于侵犯人身权的案件，无效的商标转让行为只造成康佰公司的财产损失， ...

麟，上海市汇盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：日照华策电力燃料有限公司，住所地：山东省日照市X区X路X号国际大厦A座X层B号房 采取其他补救措施，代理人与被代理人之间权利义务由委托代理合同确定。外贸代理一般适用于无外贸经营权的委托人与外贸企业之间。本案被上诉人作为日照兴利贸易有限公司的外贸代理 ...

的《全国重点商标保护名录》中收入“登喜路x”商标。2004年10月25日上海市工商行政管理局的通告中将“x”、“x”和“d”图文组合组合商标列为涉外高知名度商标。 ，亦因缺乏依据，本院对此亦不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。登喜世家公司所提上诉请求及其理由均缺乏事实和法律 ...

的《全国重点商标保护名录》中收入“登喜路x”商标。2004年10月25日上海市工商行政管理局的通告中将“x”、“x”和“d”图文组合组合商标列为涉外高知名度商标。 ，亦因缺乏依据，本院对此亦不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。登喜世家公司所提上诉请求及其理由均缺乏事实和法律 ...

现已审理终结。 原审审理查明，兆鹰公司于2002年4月12日向国家知识产权局申请“一种水烟筒”实用新型专利，经审查，国家知识产权局于2003年2月26日授予 等因素酌情判定鑫锋公司赔偿兆鹰公司经济损失x元。该判决并无不当，本院予以维持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。鑫锋公司 ...

等关于“奥特曼”的评论文章； 7、国家工商总局的争议及异议受理通知书、上海市高级人民法院判决书、广东省高级人民法院判决书; 第三组证据原告对奥特曼商标所作的 应赔偿经济损失人民币x元不能全额支持。依照《中华人民共和国商标法》第十四条、第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律 ...

小炎、赵某某，广州市方圆律师事务所律师。 被告：中国海运(集团)总公司。住所地：上海市X路X号。 法定代表人：李某某，总裁。 委托代理人：邓思聪，中国 ，于2001年2月12日召集各方当事人进行庭前证据交换。同日，原告向本院申请追加中海集装箱运输有限公司(下称中海集运公司)作为本案被告，本院予以准许并 ...

，税额（略）元，价税合计（略）元。上海华昌树脂有限公司已向上海市黄浦区国家税务局申报抵扣税款。后该公司缴纳纳税保证金（略）.17元。 2、以 辩护人辩称广州造纸有限公司、珠江电影制片公司影视生产技术中心三笔税款都没有到税务局申请税额抵扣，广州市志美冷气设备有限公司这一笔虽然已经抵扣，税务局已经查出，但 ...

：何某，男，X年X月X日出生，北京捷鼎咨询有限公司职员，住所地：上海市闸北区X路X弄X号X室。 委托代理人：王某，女，X年X月X日 侵犯了原告的商标专用权，应承担赔偿原告经济损失的侵权责任。 被告辨称其只是准备与北京永正行实业有限公司合作，而当时该司正在申请“TONIGUY”商标，双方某备在该商标注册 ...

并在《京华时报》上消除影响、赔礼道歉；4、判令三被上诉人共同赔偿上诉人经济损失75万元（包括为制止侵权行为所发生的合理费用）、精神损害抚慰金5万元 某丁某应当承担侵权责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 五、关于原审判决适用法律是否错误的问题。 原审法院根据《中华人民共和国著作权法》第某十六条、第 ...