应由运某某承担替代责任。 被告运某某辩称：对事故发生及责任认定无异议，对原告要求合理的损失同意赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司南乐中心支某司辩称：对事故发生 该公司投保有交强险，愿在交强险限额内承担赔偿责任，原告的部分请求不合理，应依法驳回。 经审理查明：2009年2月22日3时05分，被告支 ...

原告在郑某大学第一附属医 院住院花费x.7元，门诊花费531元均属合理支出，被告阜阳汽运临泉公司应予赔偿；原告主张交通费5159元，住宿费135O元 2007年12月26日购买的价值2000元的手机损毁，原告要求按原价赔偿不合理，应予合理折旧， 本院酌定电动自行车损失为2000元，手机损失为1500元 ...

迅达公司系被挂靠单位，该车在中华联合财险驻马店支公司投有交强险。现要求四被告赔偿医疗费731元、误工费2068元、护理费48.81元、营养费120元、 按农村居民标准计算。营养费和住院伙食补助费应按3天认定。车损评估不合理。其公司不应承担赔偿责任。 被告中华联合财险驻马店公司辩称，原告的请求事项及车损 ...

、车损费等合理部分，应予以支持，其他过高不合理诉求不予支持。原告请求的误工费因其从事制造行业工种，故误工费赔偿可参照制造行业职工平均工资标准计算。原告要求车辆维修费8400元因赔偿无依据故不予赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法 ...

天，故对原告诉请的护理费4620元、营养费660元，可以支持。对原告要求其在彰州住院期间按2人计算住院期间伙食补助费的诉请，根据最高人民法院的 器具费1590元及摩托车损失费600元缺乏事实依据，一审判决认定误工时间为546天不合理，认定误工费为x元证据不足；一审判决上诉人承担精神抚慰金3000元及 ...

费用共计1万元，并承担反诉费用。 针对杨某某的反诉，谭某某辩称，合理的费用愿意承担，不合理的部分应依法驳回。 被告隆源公司辩称，杨某某是实际车主， 豫x号公交车的挂靠单位，对此应承担补充赔偿责任。谭某某要求杨某某、隆源公司及巩义保险公司赔偿损失的合理部分本院予以支持。对于因此事故给杨某某造成的经济损失 ...

侵权而支付的公证费、资料查询费及聘请律师的费用，属于考虑合理开支时应当参考的因素，且收费亦未发现不合理之处，故本院对证据6、7的真实性、合法性、 后，先下载了“屏幕录像专家”并将其安装在电脑桌面，之后按“屏幕录像专家”软件的要求进行相关设置，再开始录像；录像的过程是：先在桌面上点击进入“网吧影院”，“ ...

并归还利息外，其他省（区、市）新增粮食财务挂账和其他不合理占用贷款本金，暂不统一要求消化，实行本金挂账。但有条件的地方，应从现在起积极 的债权属于国有粮食购销企业政策性粮食财务挂帐，财政部等相关政府部门对此已有处理意见，本案不属于人民法院受理案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《 ...

司（2008）法医临鉴字第12B-X号司法鉴定书的意见予以采信，对原告主张不合理部分医疗费不予支持。 4、2008年10月6日，证人张红文、王 就医状况，本院确认原告的交通费150元，其余部分缺少事实根据，本院不予支持。原告要求被告给付继续治疗的医疗费x元、继续治疗的护理费4000元、继续治疗的误工费 ...

1416元。由于原告李某甲、娄某丙发生交通事故时仍是学生身份，故对其要求的误工费不予支持。又由于原告李某甲、娄某丙未构成伤残，故对其要求的 事实错误，责任划分不当，本案应当由张某某承担主要民事赔偿责任。4、本案诉讼费分担不合理，请求撤销原判。张某某辩称：1、被上诉人是同一个事故造成损害的当事人，故作为 ...