25日向国家知识产权局申请了实用新型专利，国家知识产权局已于2000年8月30日授予专利权，专利号为x。X号，本专利受国家法律保护。被告无视国家法律， 由于该产品缺乏创造性和新颖性，该材料特征没有引起结构的变化，所以该物品的性质不属于专利保护的范围。2、因为被告在答辩期内已经向国家专利局提出了宣告无效 ...

日，陆福祺向国家知识产权局申请瓷片外观设计专利，并于2005年3月2日被授予专利权(专利号为x。9)。2005年7月15日，蔡某某受让了该专利。同月 费收据；手续合格通知书证明蔡某某在2005年8月17日始享有权利，从而证明许可行为不是事实，绿奥花公司没有生产制造权，也证明许可合同是虚假的。 被告阿特 ...

”的发明专利申请，专利局于1999年3月17日公开，并于2004年1月7日授予专利权，专利号为x.4（简称本专利）。原告专利申请公开后，便发现了大量 的防盗门所使用技术即使与本案有关，也是在本专利申请日之前公开的技术，因此不构成侵权。第二被告提供的对比文件充分证明本专利涉及技术方案在申请日之前已经公开 ...

，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利权无效行政纠纷不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政判决， 等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。对于瓶帖 ...

西尼尔电器厂的委托代理人黄某某到庭参加诉讼。被告庄某某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理完结。 原告美的公司诉称：原告于1999年2月 带保鲜柜)”向国家知识产权局申某外观设计专利，国家知识产权局于1999年12月17日授予专利权，专利号为（略）。9，并于2000年2月2日授权公告。 ...

提出名称为“家用中央空调器主机”的实用新型专利申请，1996年12月11日被授予专利权，专利号是（略）.9。该专利权利要求是： “1、一种 。 根据以上理由，“家用中央空调器主机”实用新型专利权利要求1与附件1相比，不具备创造性。 刘某某未对专利复审委员会“家用中央空调器主机”实用新型专利权利要求2 ...

了名称为“一种保暖、保健内裤”的实用新型专利，该专利于1998年4月1日被授予专利权，专利号为（略）.7。2000年8月22日，许某某与哈伦公司 公司在专利权利要求中对于腰部至裆部之间究竟是局部为复合层还是整体为复合层限定不清楚，因此，通过说明书及附图的解释可知:专利中腰部至裆部之间内侧的复合层至少应 ...

专利于1999年4月29日向中国专利局提出申请，于2000年4月19日被公告授予专利权，专利号为（略）.6，该专利权利要求为: “1、一种半挂车整 而成。” 2001年7月23日，番禺科迪公司以“半挂车整体式车轴”实用新型专利不具备专利法第二十二条所规定的新颖性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该 ...

作出第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号无效决定)，维持“扑克盒”外观设计专利权有效。北京市第一中级人民法院认为，在无效宣告请求审查中，专利复审委员会对宁波 证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得 ...

专利签订了独家使用许可合同。1999年1月6日，该实用新型专利申请被授予专利权，专利权人为蔡某甲。1999年7月22日、23日，蔡某甲与 事实，原审法院也未认定被上诉人的上述证据。至此，被上诉人原审起诉所依据的事实已不存在，原审法院应当依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 ...