原审上诉人（一审被告）：梁某甲 委托代理人：梁某乙...

推测无事实依据。 二审经审理，原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，个人独资企业能否赋予其法人资格，承担有限责任，各国立法例出于其各自的目的而不 人上诉认为原审判决适用法人人格否定原理无现行法依据，且该法理不应适用于企业法人间的主张有理，但其因此请求对喜洋洋公司的债务不承担连带责任无事实和法律 ...

乙合伙筹建蒙山县X镇百合水电站的事实存在。王某乙在筹建电站期间虽然设立个人独资性质的“蒙山县X镇百合水电站”，但不能否定其与二原告之间合伙的事实 ，上诉人提出退伙、请求返还退伙金明确的诉讼请求，应当根据《中华人民共和国合伙企业法》，原审判决适用法律错误。请求撤销原判，维护上诉人的合法权益。 被上诉人陈 ...

是实际出资人，沈某某和石艺公司是名义出资人，故公司性质实际为杨某某的个人独资。原审判决认定该安排不受法律禁止，不符合公司法关于有限责任公司股东应 ，其在我国境内投资，应当遵守我国关于外商投资的法律规定。《中华人民共和国外资企业法》第六条规定：“设立外资企业的申请，由国务院对外经济贸易主管部门或者国务院 ...

已变更至奋进煤矿名下，由奋进煤矿进行资源整合。由于侯某煤矿为侯某庚的个人独资企业，转让该煤矿的行为并不损害其他人的利益。原审认定事实清楚，适用法律正确 原审判决适用法律正确。本案不存在一个经过工商登记而合法存在的符合《中华人民共和国合伙企业法》规定的合伙企业，张某甲等7人即便是原侯某煤矿的股东，但由于 ...

事实。 被告迎客坳煤矿为支持其答辩理由，提交了下列证据： 1、采矿证照，证明企业法定名称为辰溪县X乡迎客坳煤矿。 2、2006年11月18日投资协议，证明①公章 煤矿名为集体实为向某私营企业的内容予以认可，煤矿到现在为止仍然是向某的个人独资企业，还没有进行过工商注册变更，对第7、X号证据，原告汇通公司 ...

一审宣判后，李某某不服，上诉称：福州金元堡保健养生馆属于合伙企业。根据合伙企业法第二十二条规定：合伙人之间转让在合伙企业中的全部或部分财产份额时，应当通知 辩称：一、本案股权转让涉及的目标企业形式上虽为集体企业，但其实际性质为个人独资企业。二、被上诉人及其他隐名股东将目标企业的相应股权挂靠于上诉人， ...

”的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。理由如下： 一、《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条规定“新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致 晨辉签订《砖厂转让合同》将柳城县旺利页岩砖厂转让给林晨辉，现砖厂企业类型为个人独资企业。在一、二审庭审中砖厂合伙人李华东、邓柏阳、黄某德分别 ...

查明：2006年2月20日，巩义市鼎信精工机械厂被巩义市工商行政管理局登记为原告岳某某个人独资企业，注册资金50万元，营业期限为2006年2月20日至2010年2月20日 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条第（二）项、第五十一条之规定，经本院审判 ...

富味乡公司继续履行合同，只要求赔偿利润损失。 一审法院认为，《中外合资经营企业法)第一条规定：“中 华人民共和国为了扩大国际经济合作和技术交流，允许外国 公司、 月底注销。2008年12月1日又注册了新蔡县韩集第二榨油厂，性质为个人独资企业”。上海富味乡公司代理人对2009年5月19日新蔡县工商局给张 ...