该“证明”的真实性和关联性，不作为定案证据。 本院二审审理查明：xx模具厂系个体工商户（个人），成立于2007年5月15日，经营者吴xx。该厂在2010 生效，本院采信社会保险行政部门的工伤认定结论。xx模具厂认为双方是雇佣关系，不是劳动关系，不构成工伤的上诉理由不能成立。 关于工伤补偿问题，xx模具 ...

纠纷是在查明事实的基础上作出，符合相关法律规定，刘某诉称双方之间形成的是雇佣关系无法律依据，其要求按城镇标准计算损失费用和精神抚慰金的要求无事实依据， 刘某提出原审对其损失数额部分计算错误及卢某提出原审对刘某是农业户口还是个体工商户认定某实不准的上诉主张。一审中，刘某提交桃江县公安局桃花江派出所及桃花 ...

，且系合法驾驶； 第三组证据，证明二被告之间的交强险、商业险保险合同关系： 证据1、《机动车交通事故责任强制保险单》及合同条款，证明粤x号车在被告平安 跃华的调查笔录各一份；汤新文所有的深圳市X区南湾恒视保安门铃店《个体工商户营业执照》；深圳市X区X街道丹竹头社区工作站证明一份，兰某某《个人信息登记表 ...

只承担国家医保范围内用药的费用。但保险合同涉及的不仅是保险人与被保险人之间的关系，还涉及第三人利益，依据民法基本原理，非经第三人同意，合同双方不 高。对于误工时间原告要求按178天计算并未超过法律规定，本院予以确认；其要求按个体工商户标准确定自己的误工工资，但因原告既没有提交某应工商登记证据、也未提交 ...

男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘潭市人，湘潭县顺通驾驶员培训学校个体工商户业主，住（略）。 委托代理人宾福臻，湘潭市潭城法律服务所某律 合作对象身份，已开始办理车辆上牌事宜，挂靠协议开始实际履行，双方已形成共同受益关系，被上诉人周某是主要受益人，湘潭县顺通驾驶员培训学校是部分受益人，对被上诉人楚某 ...

用以证明罗某的伤情情况； 15、隆回县工商局企业注册登记资料，用以证明刘某登记为个体工商户（个人），经营汽车租赁服务，以及某出租车公司登记为有限责任公司（私营） 车内的原告受伤，因此湘x车与湘x车相撞与原告受伤存在一定的因果关系，对于被告人保某支公司提出的其不应承担赔偿责任的抗辩亦不予采纳。县交警大队 ...

1、原、被告的身份证明各1份，拟证明原、被告的基本 情况； 2、个体工商户执照原件1份，拟证明被告所办工厂的组 织形式； 3、司法鉴定书1份， 损害赔偿案件法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求 ...

现已审理终结。 原审查明，祁阳县X镇鹏骏信息部是经祁阳县工商行政管理局登记注册的个体工商户，经营者为被告李某己。主要从事道路运输代理、仓储理货、装卸搬运服务业务 ，张爱民出庭作证不符合法律规定，不属于新的证据，证人张爱民与上诉人是雇佣关系，属于利害关系人，其证言的送货时间不符，张爱民的证言不能采信。 ...

责任认定无异议；但豫x号车的实际车主是被告肖某某，与其公司仅仅是挂靠关系，其公司不控制车辆的运行，没有从车辆的运行中获取利益，对事故的发生不 日在潮安县X镇美加五金厂工作，月工资2500元左右。 4、潮安县X镇美加五金厂个体工商户营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明：赵某林的工作单位潮安县X镇 ...

违约金。 原审认为：本案被告王某甲无论是如自己和第三人所主张的其与第三人存在雇佣关系，即被告受雇于第三人，还是被告与第三人系共同经营，他们都是以 行，在城厢区人民法院开庭时钱某某也自认莆田正泰物流中心与莆田市正泰销售中心系同一个体工商户，均是原审第三人经营的，原审时原审第三人也承认莆田正泰物流中心与 ...