签订一份《补充协议》，协议约定被告台鑫公司应于1997年6月15日前还清借款本息，并提供该公司设备作为抵押；被告陈某某对上述款项同时提供连带担保责任。 略）合同、（略）合同及担保书、《补充协议》、《企业动产抵押物登记证》、编号（略）和编号（略）的中国人民建设银行汇票委托书、国发(1988)X号《国务院 ...

》、《补充协议》、《担保书》、《蛇口财务公司电汇回单》、《中国人民建设银行电汇凭证(回单)》、《验资证明》、《南京江南电缆厂固定资产明细表》、 经济合同法》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、电缆厂返还物资公司借款160万元并承担物资公司240万元资金被占用期间的利息损失(144万元自1993年3 ...

)变更注册资金为1000万元，其中上级拨款700万元，企业自筹300万元，由中国人民建设银行上海市第二支行出具验资证明。 3．1995年9月，农资公司以 2．供销商社是否应对农资公司承担1000万元出资责任本院认为：本案所涉联营合同签订于1997年3月，当时农资公司的注册资金已变更为3000万元，故 ...

年X月X日出生，汉族，该校法律顾问，住（略）。 案由：金融借款合同纠纷。 原告中国建设银行股份有限公司娄底长青路支行与被告湖南省娄底市第一中学金融借款 湖南省娄底市第一中学未按本调解协议指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

建设银行上海市崇明县支行签订了《龙卡信用卡转帐还贷委托协议》一份。借款合同签订后，中国建设银行上海市崇明县支行向范某乙担任法定代表人的上海乐保商行发放了贷款 为本金基准，支付自2002年4月11日起至还清日止的逾期利息(按中国人民银行同期同类贷款利率计算)； 二、范某乙应自调解书签收后30日内归还中国 ...

综上所述，原审法院认定事实有误，处理有所不当，上诉人上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一 X号民事判决； 二、上诉人中国建设银行上海市奉贤支行与被上诉人陆某某于1998年1月21日签订的《个人住房商业性借款合同》终止履行； 三、被上诉人陆 ...

被告偿还借款利息x.99元。 被告王某某、陈某乙均辩称：被告王某某向原告建设银行攸县支行借的本金20万元已全部偿还，截至2010年3月31日止的借款 2007年10月25日止），借款利率按合同签订当日的中国人民银行同期同类借款利率计息，浮动利率为5.28‰。同时，原告建设银行攸县支行与被告陈某乙签订了 ...

为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求判令：1、解除原被告签订的《中国建设银行个人住房借款合同》；2、被告董某某、陈某某立即偿还原告欠款本息合计x.87元（利息暂计至2009年7月1日止，此后的利息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至实际清偿日止）；3、被告董某某、陈某某承担 ...

。 原审认定，原告与被告周某某等30人签订的借款合同，与被告加工厂签订的保证合同及补充协议为有效合同，被告化工厂向中保公司开发区营业部投福寿安康保险220 “被告山西省社会福利药材加工厂对被告周某某等30人所欠原告中国建设银行太原市义井支行借款本金（略）元及银行同期贷款利息承担连带清偿责任； 四、确认 ...

认定，1995年5月18日原告中国建设银行石家庄第一办事处(以下简称建一办)与石家庄市隆泰果品蔬菜批发站(以下简称批发站)签定一借款合同。同日，原告与被告汉邦 ，其上诉请求应予驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...