与覃某昌结婚或离婚的原始档案资料，因此可以确定吕玉兰与覃某昌是同居关系，他们的婚姻关系是不受法律保护的，覃某书、覃某某是吕玉兰与覃某昌的 共有权，该事实只有通过诉讼由法院来确认，公证处没有权利和义务对事实收养关系和共有关系作出认定。在覃某某、李某某与吕玉兰的房屋确权纠纷中，北海市公证处并不参与到该房屋 ...

。同年11月，杨某某生育长女高某珠。2001年11月，杨某某与高某甲补办了婚姻登记手续。2002年1月，又生育了次女高某英。之后，杨某某与高某甲共同 高某甲、高某乙、熊某某承担本案的诉讼费用。理由如下：1、一审认定事实不清，法律关系认定错误，定案证据不足。首先，原判对家庭共有财产的范围界定不清，对上诉 ...

推回自己家中，拒绝返还给原告张某甲。在原告张某乙明确表示和被告任某丁解除婚约和同居关系的情况下二被告也拒绝返还原告张某乙带到其家中的陪嫁品。 、三洋牌彩色电视机、金三凌牌EVD、饮水机均为原告张某甲所购。 上列事实有当队陈述、开封市南关万通农业机械经销部发票，通许县百货公司家电商场收据、勘验笔录为 ...

。 被告汪某某辩称，原告所谓96年5月1日到五星乡民政所办的结婚，不是事实。首先，5月1日是法定的休假日，工作人员不上班。二是婚姻证明不是 适用“关于一方婚前财产，婚后仍然归原所有人所有，不因婚姻关系的延续而转化为共同财产”，本案原、被告双方只是同居关系。故原告杨某某请求分割汪某某个人财产，因证据不足 ...

这种病的治疗费用五仟元只是杯水车薪，但原告借遍娘家所有亲人三万多元用于治病和生活，现原告的的病情越来越严重，行走都已困难。根据南华大学司法鉴定中心司法 是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法 ...

要求原告赔偿因其擅自处分该房屋对被告造成的损失。另外，被告在与原告的婚姻关系存续期间已为生活负债25200元，这属于夫妻共同债务。因此，若原告坚持 关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活生活案件的意见》 第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理 ...

上诉称：一、一审法院认定上诉人郭某乙与被上诉人曾某具有婚姻关系，而判决离婚，属认定事实错误，上诉人与被上诉人之间属于同居关系，请求二审法院依法改判解除同居关系或 查询，果真没有档案，也认为二人不算结婚，且二人对孩子和财产及债权债务已协议理完毕。二人同居关系已经解除。2011年后与她人办理合某婚姻登记， ...

：被告对原告的证据无异议，本院予以认定。 本院根据以上质证、认证情况，查明如下事实：原告的妻子已经去世。2009年5月，原告经被告隔壁的许群英介绍与被告相识 为彩礼。被告有丈夫，法律规定我国实行一夫一妻的婚姻制度，被告不能再与原告结婚，故原、被告终止同居关系、解除婚约后，被告要求原告返还彩礼x元的诉讼 ...

元的存折，还有一些衣某和床上用品。因此，原、被告虽未办理结婚登记手续，但同居生活时间较长，且被告温某某做过两次人流，未建立婚姻关系过错也不在被告温某某 另有2床被子、3条毛毯、1盏台灯、1盏落地灯，现均在原告家中。 上述事实，有原、被告的陈述、书面协议及证人证言在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院 ...

本的争议焦点是被告与吴某政是否构成事实婚姻关系。构成事实婚姻需具备以下条件：1、男女双方的同居行为（持续稳定的同居生活）始于1994年2月1日前;2、 作为认定农村举行结婚仪式的依据，也不能以双方举行结婚仪式作为认定构成事实婚姻的标准。被上诉人和吴某政虽然简单的摆酒席宴请了部分亲属、媒人及村X村民公示 ...