原、被告的婚姻关系，婚生儿子随被告朱某丙生活，婚生女儿随原告生活，本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告所述被告不履行家庭义务不是事实，被告是 原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判员范某文 ...

三个月。 以上事实，有原、被告的结婚登记审查处理表、身份证复印件及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，确定是否应该解除双方婚姻关系，关键是 处理。 双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 代理审判员廖剑波 二○一二年三月十二日 书记员何小敏...

提起离婚、确认孩子抚养权及分割共同财产等诉请。 另查明，双方在婚姻存续期间被告有债务15000元。 以上事实，原、被告双方均无异议，且有结婚证书、调解笔录等 由原告李某负担。 双方当事人一致同意本协议的内容，自双方于2012年3月29日在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定 ...

归，下落不明，双方没有联系，现婚生子高某随原告生活；另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产和共同债权债务。 又查明，庭审中原告表示不要求被告 的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判长吴立勇 审判员朱某山 人民陪审员龚菊仙 二Ｏ一二年三月十九日 ...

离婚。此后，原、被告夫妻感情依然没有和好。原告请求法院依法解除原、被告之间的婚姻关系，婚生子由原告，被告每月支付抚育费500元，教育费和医疗费由原、 本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李文波 二○一二年四月二十日 代理书记员 ...

现原告起诉要求离婚。 上述事实，有原告提交的结婚证、身某、常住人口登记卡，以及原、被告当庭陈述和答辩，予以证明。 本院认为：原、被告在婚姻存续期间，虽为 中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判员张世红 二0一二年四月九日 书记员胥仲伦...

依法享有探视权，小孩长大成人后随父随母由其自择； 三、原、被告婚姻关系存续期间的共同财产：21寸海信牌彩电一台，容声冰箱一台归原告尹某 双方当某人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘某涛 二O一一年十一月二十八日 代理书记员陈 ...

嫁妆。原、被告没有生育小孩。 上述事实，有本院审查予以采信的原、被告身份资料、原、被告的婚姻登记申请书及原、被告的陈述予以证明。 本案在审理过程中 当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员周某凯 二0一二年一月九日 书记员曾 ...

是否确已破裂。2005被告李某外出务工后就一直未归，下落不明，原、被告婚姻关系名存实亡，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚 当事人的人数提出副本，上诉于湖南某常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判长吴立勇 审判员朱小山 人民陪审员李某红 二Ｏ一二年一月九日 ...

X号民事判决，判决确认黎某、邓玉姗婚姻存续期间向原告借款x元，黎某、邓玉姗各负担x元，该判决现发生法律效力后，被告没有归还借款给原告。为某， 。 对于原告提出的证据，是已经发生法律效力的判决。所以，本院对原告所提供的上述证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告卢某与案外人邓玉姗是母女 ...