张某某、第三人重庆勤立物业发展有限公司（以下简称勤立公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2008）中区法民初字第x号民事 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人重庆星发房地产开发有限公司、吴某负担。 本判决为终审判决。 。 审判长肖某 审判员叶芳 ...

的差旅费损失由徐某某承担。 徐某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当维持原判。 二审期间上诉人提供证据：1、上诉人的委托代理 受理费880元，其他诉讼费50元，合计l986元，均由尹某某负担。 本判决为终审判决。 审判长姚昌米 审判员罗晓敏 审判员唐传佳 二○○六年六月二十九日 ...

，业主委员会的证明证实被上诉人并没有停止对广大业主物业管理服务。请求二审法院依法维持原判。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 另查明，被上诉人 元，总计1060元，由关某承担1000元，被上诉人承担60元。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员常振明 审判员关某光 二00五年七月十五日 ...

月的工资差额。 被上诉人沈阳索具制造公司答辩称：原审法院判决无误，请求二审法院依法维持原判。 本院认为：姚某某退休后，从1989年至2000年9 案件受理费共计100元，由被上诉人沈阳索具制造公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王惠丽 代理审判员孟雷 代理审判员于利军 二00六年五月二十五日 书记员 ...

是真的，可能是，也可能不是”。原审法院认定无误，请求二审法院依法维持原判。 经审查，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。另查明：上诉人罗某某于 1987元、财产保全费514元，合共2501元，二审受理费1987元，由上诉人罗某某承担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员陈秀武 审判员林义学 二 ...

的，具有信用保证的性质，其法律效力不容怀疑。原审法院判决是正确的，请二审法院依法维持原判。 经审理查明：1995年3月9日曹某某，中药三 (二审案件受理费已由曹某某垫付，由中药三厂直接给付某某某)。 本判决为终审判决。 审判长黄云 代理审判员徐浩然 代理审判员牛永爱 一九九七年十一月二十一日 书记员苏 ...

将证据交到法院，在超过举证期限后又出示证据，被上诉人不予质证。故请求二审法院依法维持原判。 经本院审理查明,2002年8月19日，上诉人与被上诉人经证人戚英泉 （三）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定，判决如下： 一、撤销沈阳市X区人民法院（2004）于民合初字第X号民事判决。 二 ...

个人借款、进度款共计（略）.75元经核实，确有此事予以认可。请求二审驳回上诉维持原判。 庭审中，张建平出庭作证，主要内容是首先对以前所作的证词予以否定 三公司承担（略）元；由中涧河建安公司承担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长武秀珍 代理审判员韩红斌 代理审判员宋霞 二○○二年八月二十日 书记员张 ...

月的工资差额。 被上诉人沈阳索具制造公司答辩称：原审法院判决无误，请求二审法院依法维持原判。 本院认为：姚某某退休后，从1989年至2000年9 案件受理费共计100元，由被上诉人沈阳索具制造公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王惠丽 代理审判员孟雷 代理审判员于利军 二00六年五月二十五日 书记员 ...

，业主委员会的证明证实被上诉人并没有停止对广大业主物业管理服务。请求二审法院依法维持原判。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 另查明，被上诉人 元，总计1060元，由关某承担1000元，被上诉人承担60元。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员常振明 审判员关某光 二00五年七月十五日 ...