事故责任认定以及与保险公司的合同进行理赔。 被告中国人民财产保险公司旬阳支公司辩称：对交警队的责任认定无意见。对原告的损失应当先在交强险范围内赔偿， （陕x）在中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司旬阳营销服务部投保机动车交强险和第三者责任险，保险期间同为2009年6月3日零时起至2010年6月2 ...

XXXX。 代表人王X，总经理。 委托代理人赵XX，该公司法务职员。 原告金XX与被告姚XX、张XX、中国人寿财产保险股份有限公司XXXX支公司(以下简称人寿XXXX公司 警察支队六大队认定，原告与被告负事故同等责任，经核实豫x号轿车在被告人寿XXXX公司处购有交强险和第三者责任险。故原告起诉，请求判 ...

（原审被告）秦某某 委托代理人崔某某 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人王某甲、秦某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省中牟县 查明的事实与原审法院认定的事实一致外，本院另查明：豫x号中型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和第三者责任险、车上人员 ...

中砥（略）事务所（略）。 上诉人郑州市金水区X街道办事处、上诉人桂某与被上诉人孙某甲、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷 案诉讼）受伤，桂某负全责，故该交强险赔偿限额由孙某甲与周士霞分配，不足部分由保险人在第三者责任险范围内承担。因此，依据《中华人民共和国 ...

，结果不合理，不应采用。原告各项诉求过高，不应支持。该车投保有交强险和第三者责任险，原告损失应由保险公司赔付。 被告国元保险公司辩称：保险公司同意在合理 出发，应由国元保险公司在承保两车的交强险和第三者责任保险限额总额x元范围内向原告承担赔偿责任。大禹物流公司提供了公司与夏某城签订的车辆挂户合同，称 ...

公司对其合理损失依法予以赔偿，也有权要求被告都邦公司按照保险法的规定，在交强险和第三者责任险的范围内依法予以赔付。对其亲属管某喜应承担的赔偿责任，经本院释明 ，系原告为鉴定其伤情、实现诉讼目的所必须支出的合理花费，虽不属于交强险的理赔范围，应由原告与被告薛某甲按责任分担，但就被告薛某甲所应承担的部分， ...

交通事故中，我公司不是侵权人，且与原告之间无任何保险合同关系，我公司不应承担原告的任何损失。2、根据交强险条例和保险法明确规定，被保险机动车辆 五条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、第三者责任险责任限额内赔偿原告吴某医疗费等各项费用共计x.03元，于判决生效之 ...

强险保单复印件1份，证明原告车辆及三者车辆在被告保险公司投保了交强险、不计免赔特约险、第三者责任险；2、挂靠协议1份，证明原告闫某某的豫x/x挂大货车 。根据交警队责任认定书我司承保车辆与多车发生碰撞，其三者机动车为两辆，一辆为小轿车，一辆为机动三轮车，该两辆机动车无论是否承保交强险，我司拟在赔偿限额 ...

（略）事务所（略）。 原告张XX、原告韩XX、原告韩XX、原告韩XX与被告人保财险太原南城服务部、被告山西汽运捷泰公司、被告陈某某道路交通事故人身损害 ）肇事车辆晋Ａx“欧曼”牌大型普通客车在被告人保财险太原南城服务部投保有交强险和第三者责任险（含不计免赔），保险期限从2009年11月22日至2010 ...

号车辆保险卡、保单，证明豫x号车在永安财产保险公司商丘中心支公司投保有交强险、第三者责任险及保险期间、限额；第二组：1，河南省人民医院医疗票据2张，证明 ，剩余部分应返还给被告商丘交通运输集团有限公司。被告李某某驾豫x号宇通客车与原告胡某某驾驶的豫N-x号时风牌三轮汽车相撞发生交通事故给原告造成的人身 ...