，汉族，住（略）。 上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司（以下简称“顺德保险”）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2007 顺德保险处投保了第三者责任险及机动车交通事故责任强制保险，保险金额分别为30万元和6万元。本案一审确认的、且各方当事人均无争议的被上诉人计某甲、 ...

乙、于某丙、于某丁、于某戊、于某己、张某辛因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第x号民事 号摩托车的机动车所有人是被告黎某，其为该车向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时是在保险期限内。 原审判决认为：七原告是于发海的法定第一 ...

财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称人民财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年2月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害 ...

条例尚未制定实施，从我国目前的情况看，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对机动车发生交通事故造成的损失予以赔偿，更有利于维护社会公共秩序的 上述判决，向本院提起上诉称：一、原审对第三者责任保险的性质认定自相矛盾，按照强制保险的方式处理本案所涉纠纷是适用法律错误和程序不当。因为我国目前 ...

保险公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 安全法》第十七条的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救济基金。具体办法由国务院规定。然而国务院至今也没有出台相关的规定 ...

（略）。 上诉人麦某某、中国人民财产保险股份有限公司益阳市赫山支公司(以下简称保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006) 意见理解错误。2、本案应受《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十五条的调整。3、上诉人保险公司承保的第三者责任险在湖南省属于商业险 ...

，住（略）。 上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院(2006)兴民一 安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保限额范围险内予以赔偿。……”的规定，原告 ...

）。 委托代理人杨根宝，安徽乐业律师事务所律师。 上诉人中华保险广州分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服蚌埠市龙子湖区人民法院(2005)龙民一初字第X 道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿，韩某某、穆某甲、穆某为 ...

，住（略）。 上诉人孙某甲、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司因交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服邳州市人民法院（2005）邳民一初字第 ，对于2004年5月1日之前鉴订又未协商变更机动车第三者责任保险合同，对保险公司可按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准，在合同约定 ...

本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人邹某某承担全额的赔偿责任的 给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产 ...