的证据提出被告胡某某无权调取另外一个被告席某某的证言，席某某不能作为证人，调查笔录违反法律规定应为无效。 经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认 保护。原、被告对原告发生交通事故的事实均予认某。原告为被告席某某义务帮工期间受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

甲、周某乙、茶陵县金辉房地产开发有限责任公司（下称金辉公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月26日受理后，依法由审判员 x.04元-x元）×35%=3720.86元。 三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 案件受理费1330元，由原告陈某某负担200元，由被告周某甲负担330元， ...

醉酒驾驶不属于保险理赔范围。 被告安阳天安保险提供证据及原被告质证意见如下： 机动车交通事故责任强制保险单一份、投保单一份、保险条款一份。 原告及被告郝某某、 某它证据佐证其租赁关系，本院不予采信。 依据有某证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实： 2009年5月19日，康XX与郝某某乘坐杜某某的豫 ...

且交警大队在被告未到场的情况下作出交通事故责任认定，程序不合法。 ㈡.对证据2人民医院门诊病历、骨科诊断书及其他检验报告无异议。 ㈢.对证据3法医鉴定意见书部分有 14因被告本人未到场，不予认可； ㈡.证据8中认可交警大队对被告所作的调查笔录，交警大队对原告所做的笔录仅是原告的一面之词，与事实不符，不 ...

且交警大队在被告未到场的情况下作出交通事故责任认定，程序不合法。 ㈡.对证据2人民医院门诊病历、骨科诊断书及其他检验报告无异议。 ㈢.对证据3法医鉴定意见书部分有 14因被告本人未到场，不予认可； ㈡.证据8中认可交警大队对被告所作的调查笔录，交警大队对原告所做的笔录仅是原告的一面之词，与事实不符，不 ...

原告方依据的尸体检验报告认定的受害人杨某山系脾破裂伴失血性休克死亡无事实依据，相关机构仅依据尸表检验而非尸体解剖得出的结论不能作为认定案件事实的依据。 挤压到，之后在送往医院途中死亡。该事故发生后经重庆市酉阳县公安局交通管理大队调查认定该事故不属交通事故，经交通管理大队督促，2008年9月13日被告黄 ...

交通事故认定书只能是审判的证据，不能是交通事故事实及认定责任的最终结论，是否符合案件的基本事实还需法院的进一步审查。朝阳县公安局行政处罚决定书及告知笔录 申请人秦某某、胡某某未提交书面意见。 本院认为，朝阳县公安局交通警察大队经调查做出的第x号交通事故认定书，明确认定杨某某驾驶的辽x农用车即是肇事车辆 ...

不予采纳；对原告提交的其他证据均予以采纳。对被告提交的证据予以采纳。对本院调查材料病历材料五页均予以采纳。 依据原告诉称意见，证据质证意见，庭审意见及 的，车辆驾驶人应当立即抢救受某人员，并迅速报告值勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在本案中，该交通事故发生后，被告没有立即停车、保护现场。因此，该 ...

一审法庭辩论终结时的上一统计年度。依据2008年河南省交通事故及人身损害赔偿标准和河南省统计局、国家统计局河南调查总队2008年2月26日发布的《2007年河南省国民经济 核损，其车损与本案交通事故有关联性，予以认定。但是保险公司对该车核损为6235元，被告陈某乙予以认可，应以核损报告的数额为准。其多 ...

摩托车与原告李某某驾驶的豫焦x号电动车相撞而发生交通事故后，经焦作市公安交通警察支队第一勤务大队的交通警察现场勘查，调查取证，检验鉴定后无法查证该起交通事故 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定来处理。关于本案的争议焦点问题，分述如下： 一、关于李某某在该起交通事故中有无过错， ...