（8）婴儿缺母乳喂养产生的开支4500元；（9）交通费500元；（10）精神损失费x元；（11）鉴定费600元；以上合计x.10元。大地保险公司认为精神 人承担。综上，请求依法改判。 被上诉人俞某某答辩称，在机动车交通事故责任强制保险中，精神抚慰金与其他赔偿项目的法律地位是相等的，没有先后轻重之分， ...

元、住宿费400元及精神抚慰金5000元不应得到支持；2、原审法院适用法律错误。认为上诉人所购买的第三人责任险不属道路交通事故强制险，而免于原审 ；适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关法条存在错误。综上所述，原审法院认定事实不 ...

土堆，造成了交通事故，愿意承担相应的民事赔偿责任。但是原告主张的赔偿数额过高，应按照河南省农民收入标准计算损失，不应赔偿原告的精神抚慰金。 被告温县 能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 10、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：受害人对损害事实和损害后果的 ...

已计算了残疾赔偿金，不应计算精神抚慰金。 被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司为支持其主张，向本院提交了机动车交通事故责任保险条款，证明医药费及伤残 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

原告的医疗病例可看出，原告在此次交通事故发生前就已经丧失了劳动能力，故原告不能再向被告主张支付误工费；6、精神抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款（一）、（ ...

的责任。并且，原告方提出死亡赔偿金又提出精神抚慰金，属重复诉讼。 被告阳光保险贵州分公司辩称：交警作出的认定书对交通事故的责任划分不够客观。前两辆肇事车 的受害人，应可以预见到高速公路上停留的危险性，却没有转移，也是导致本次事故恶劣后果的原因之一。三、原告方没有证据证明受害人是城市人口，提出的交通费、 ...

卢某某受伤，卢某某因此支出鉴定费585元，林某某应予以赔偿。关于精神抚慰金问题：本次交通事故造成卢某某受伤，卢某某经长期治疗，至今仍未完全康复， 要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制保险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。肇事车辆粤X-x号货车所购买的第三者责任险发生于《 ...

的数额，应当根据精神损害赔偿具有抚慰性、补偿性的特点，并结合当地人均工资收入等现状综合考虑。本案中，原告的亲属张顺福因该交通事故身亡，此交通 ，即2006年度统计数据计算）： 对原告要求被告赔偿死亡赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金的主张，符合法律法规的规定，予以支持。对原告要求被告赔偿被抚养人生活费 ...

.25元、扶养费x.23元、交通费2250元、住宿费1000元、精神损害抚慰金x元）。机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额x元，是指每次事故 案件中予以赔偿。因原、被告双方对机动车第三者责任保险免赔20％及免赔精神损害的主张无争议，那么机动车第三者责任保险负责赔偿被告易某某同等责任赔偿额范围 ...

大货车司机，每月工资为4500-5000元。原审法院认定上诉人无确凿的证据证实事故前的工资收入是错误的，应依此计算上诉人的误工损失。广州市残疾人联合会 等级，按照交通事故发生地平均生活费计算，其性质是对受害人因遭受侵害而导致其生活资源减少或丧失的财产损失的赔偿，其与精神损害抚慰金(即精神损害赔偿金)是 ...