提供任何证据予以证明，故该理由不予采信。原审被告杨某丁在拦截车辆过程中交通肇事，造成原审原告受伤车辆受损，杨某丁的行为为职务行为，因原审被告三八站 未提供任何证据，其作为三八站的主管部门应对原审被告杨某丁的侵权行为承担赔偿责任。原审判决认定事实不清，判决不当，依法应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定 ...

公司认可原告所诉事故与公安机关对事故责任的划分；并主张被扶养人的扶养费应有被扶养人提出，原告无权主张；因肇事车辆投保有交强险，应有保险 期间的债务利息。 一审案件受理费4580元，原告白某丙负担580元，被告商丘市公共交通有限公司负担4000元。 如不服本判决,可于判决书送达之日起15日内向本院递交 ...

。原告据此要求被告赔偿各项损失x.47元，根据相关法律规定及原告诉讼请求，对本案交通事故造成原告损失的项目和数额，本院确认如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费 损失x元。被告王某作为肇事车辆的所有人，在使用车辆的过程中致人损害，结合双方当事人的责任划分情况，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条 ...

意见，本院认证意见。 1、浚县公安局交通管理大队事故认定书。证明交通事故发生时间、地某、原因分析和肇事当事人责任划分。 2、浚县人民医院住院病历、 330元（30元×11天），交通费50元，以上共计3261.47元。根据上述责任比例，被告李某承担978.44元（3261.47元×30%），被告常某承担 ...

共12.2万元，根据本案案情最多赔偿原告11.2万元。2、为查明本案案情，应追加肇事车主史红伟为被告，并查明双方所签订的协议是否已履行。3、我公司不 浚县公安局交通管理大队（2011）第X号道路交通事故认定书，认定史红伟与付某磊负事故的同等责任，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。付某磊死亡后给 ...

应承担赔偿责任。 综合诉辩主张，双方当事人对肇事车辆在人保公司购买交强险的事实以及事故发生的时间地点无异议。争议焦点为1、事故责任划分；3、承担责任主体； 赔偿责任。如上所述，本案责任划分为同等责任，侵权人杨某东已死亡，其父母仅在继承遗产范围内承担民事责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六 ...

户口本复印件，欲证明原告的基本情况；2、道路交通事故认定书，欲证明该事故发生的时间、地点，肇事车辆信息及责任划分情况；3、石龙区第一人民医院收费票据 X区残联福利洗煤厂，车辆被保险人为张石磙。被告关某甲系借用车辆期间发生交通事故。 再查明，被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司在规定期限内未提出对 ...

、杨某乙德的户口均为农业家庭户口。2010年3月1日，被告谭某为肇事车辆豫x号轻型自卸车在被告华安保险信阳中心支公司购买了交强险。保险期间自 的责任认定书在庭审中提出异议，但未能提供足以否定该责任认定书中所确认的对双方责任划分的证据。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、 ...

责任。 原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及原、被告责任划分。2、诊断证明、出某、病历、日清单、医疗费票据 田某乙未提供证据。 被告辉县开元公司提供的证据有：1、保单2份，证明肇事车辆在人保辉县支公司购买有交强险和x元商业第三者责任险，赔偿责任应由人保 ...

因当事人均无异议，且不违反法律规定，本院对上述证据予以确认。被告中国人保对事故责任划分没有异议，但认为马某系无证驾驶，无证驾驶属于保险公司免责事由， 重信法医临床司法鉴定所受长葛市公安交通警察大队的委托，对原告潘某的伤残程度进行鉴定，评定原告的伤残程度属十级伤残。肇事车辆豫x号小型普通客车在被告中国 ...