朱友辉的调查笔录。 15、长沙二机床厂泉塘分厂的产成品明细表。 16、《工矿产品购销合同》、《出售汽车合同书》、《协议书》、《证明》等材料。 17、以“长沙 被告所提交的其他证据，与本案无关联性。 本院对原、被告所提交的证据作出如下认证：（1）被告对证据1的真实性提出异议，因该证据确系原告单方制作，不 ...

，被告也未通知原告，这两份证据没有任何证明力。 结合原、被告举证、质证意见，本院对证据认证如下：原告提供的第一组证据五份收条及第二组证据买卖合同为双方的 某伟所打的收条为1999年8月3日熔料公司与西安电炉研究所所签《工矿产品供销合同》范围内货物；原告的第三组证据证人惠××、王××的证言，被告方认为惠 ...

不予确认。 本院根据上述认证查明：安惠公司（甲方）与嘉辉公司（乙方）签订买卖合同，约定甲方在合同期内按照乙方的需求供应埃索、美孚润滑油产品。合同有效期 的证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，安惠公司与嘉辉公司签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 ...

律师事务所律师。 原告洛阳艾默生电气成套设备有限公司诉被告安庆三江建设工程总公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月14日公开开庭 汉铭电器工程成套有限公司营业执照、组织机构代码证、国家强制性产品认证证书。3、2008年2月18日定作合同两份。4、付款凭证三份。5、原告协作 ...

审理完毕。 原告电气公司诉称：电气公司于2004年12月与二建公司签订买卖合同，为二建公司第十九工程部工地提供JDG导管材料。至2007年6月11日 向本院提交证据。 本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2004年12月23日电气公司与二建公司签订《产品购销合同》，由电气公司为二建公司工地提供货物， ...

音讯公司诉称，我公司与北方信开公司在2008年3月24日签订了产品试用合同，试用4台10小时录音电话，单价：1280元，合计5120元。根据合同约定 的证据进行质证，视为放弃庭审质证权利，本院经审查对先锋音讯公司提交的证据予以认证。 被告北方信开公司未向本院提交证据。 经审理查明，2008年3月24日 ...

一份；、2005年7月15日被告与盐城科行节能环保装备有限公司签订的工矿产品购销合同一份及付款帐页二张。以上证据证明原告提供并负责安装的除尘设备，未 年1月份期间，原告从未催要过货款，超过两年诉讼时效。 经庭审质证，本院综合认证如下：原告提交的证据，系工商登记材料，能够确定原告的名称是由洛阳市通用水泥 ...

事实。 上述原告所举证据材料因被告株洲市X路建设有限责任公司未到庭质证，经法庭认证，均予以采信，理由是上述证据具有真实性、合法性、关联性，已形成一条完整 ，查明下列事实： 2008年9月10日，原、被告双方签订了一份《工矿产品购销合同》。双方约定由原告向被告提供型号为2000钢筋砼顶管和2000平口管 ...

的真实性、合法性、关联性有异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 本院根据上述认证查明：2008年7月15日，原告与被告签订《北京华XXX家具销售合同》 高密度PU泡棉、实木框架，使用部位为首长接见厅。此外，合同附件还约定了其他家具产品。合同签订后，被告交货，原告将货物运至位于西安市的世纪金源 ...

。 本院根据上述认证查明，原、被告于2007年11月9日签订了一份买卖合同，被告向原告赊购了价值人民币x元的非线性编辑系统系列产品。合同签订后，原告 未付。现原告诉至本院，要求被告给付货款人民币x元。 上述事实，有原告提供的合同、鑫安公司向久合成公司发出的“开票信息”传真件，原告委托代理人的当庭陈述及 ...