上填写了学员姓名、学员所在企业的名称、企业资产及业务范围、联系方式及其个人教育情况、工作经历。沈阳博宇有色金属炉料有限公司(以下简称博宇公司)在该报名 不是判断清华大学是否适当履约的事实依据。因于某与清华大学并未签订书面的教育培训合同,故双方当事人之间权利、义务的设定应以双方能够形成一致意思表示为判断 ...
//www.110.com/panli/panli_214674.html-
了解详情
张某。 委托代理人连某,上海某律师事务所律师。 原告陈某诉被告某中心教育培训合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张煜独任审判,公开开庭进行 达成了和解协议,且被告在办学考试中不存在欺诈行为,现愿意按协议退还原告培训费用人民币2,600元,对原告其余诉请不予同意。 被告为证明其上述主张向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_14035624.html-
了解详情
代理人张某。 委托代理人连某,上海某律师事务所律师。 原告陆某诉被告某中心教育培训合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张煜独任审判,公开开庭进行 辩称:原、被告双方在事后已经达成了和解协议,被告在本案审理中已经根据协议将培训费用人民币6,980元退还给了原告,且被告在办学考试中不存在欺诈行为,故 ...
//www.110.com/panli/panli_14025994.html-
了解详情
被上诉人(原审原告)胡××。 委托代理人梁××,北京市××律师事务所律师。 委托代理人李××,北京市××律师事务所律师助理。 上诉人北京××××教育文化发展中心(以下简称××××中心)因教育培训合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2008)海民初字第×××××号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_44306991.html-
了解详情
法学院教师,住(略)。 委托代理人吴某,女,X年X月X日出生,汉族,清华大学继续教育学院职工,住(略)。 上诉人沈阳博宇有色金属炉料有限公司(以下简称博宇公司)因与清华大学教育培训合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事裁定,向本院提起上诉。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_107219.html-
了解详情
终结。 一审法院认为:潘某和到广西经济管理干部学院就读,双方之间形成教育培训合同关系。潘某和作为具有完全民事行为能力的成年人,具备判断自己行为性质并 ,学校应当依法承担责任:……第(七)项“学生有特异体质或者特定疾病,不宜参加某种教育教学活动,学校知道或者应当知道,但未予以必要的注意的”,依据该规定, ...
//www.110.com/panli/panli_47406401.html-
了解详情
成人教育司向各省、自某、直辖市成人高等教育招生委员会“关于党校、军队院校学历与国民教育学历关系问题的通知”中有如下内容:根据中央有关文件规定,党校学历不应等同于 九十七条之规定判决如下: 一、原告刘某与被告益阳广播电视大学的教育培训合同终止,被告益阳广播电视大学返还原告刘某学费200元(限本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_40734172.html-
了解详情
X区x号。 法定代表人易x,该校校长。 原告汤某与被告西安x培训学校教育培训合同纠纷一案,本院于2011年3月7日立案受理,依法组成合议庭,公开 证据照片反映出被告办公场所宣传牌内容,即被告对学员的承诺。现被告不再为原告安排培训,违反其承诺。另被告法定代表人的变更并不影响被告学校主体责任承担的变化,故 ...
//www.110.com/panli/panli_37451991.html-
了解详情
)事务所(略)。 原告李某某诉被告上海某某有限公司(以下简称某某公司)教育培训合同纠纷一案,本院于2010年7月22日立案受理后,依法适用简易程序 合同无效并退还所有费用的诉请,本院不予支持。原告要求退还800元“计算机程序设计员”培训课程费,根据查明的收费依据,被告未通过考试,被告要求再退还所交费用 ...
//www.110.com/panli/panli_21187958.html-
了解详情