为由，申请撤回对被告人陈某文的起诉，本院准予。恢复审理后，于2011年11月16日第二次公开开庭进行了审理。现已审理终结。 株洲市X区人民检察院指控： 被告人 发放和奖罚兑现。被告人谭某安排杨某华（在逃）担任董事长助理，负责该场所的监督管理。 自2009年1月开始营业，被告人谭某即在场所三某设立洗浴部 ...

）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3920元，由孙某承担1960元，重庆市X区某实验小学校承担1960元。 重庆市人民检察院抗诉认为，（2010）渝一中法民终字第X号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，判决结果错误。理由是：原审法院认定“原、被告所诉争房屋 ...

（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费308元，由蓝XX、尹某负担。 重庆市人民检察院抗诉认为：二审判决认定事实不清，适用法律不当， 在拆迁安置协议中却未约定相应的违约责任。2、最高法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》没有明确排除对拆迁中的产权调换适用，第七条 ...

刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于漳州市第一看守所。 漳州市中级人民法院审理漳州市人民检察院指控被告人张某乙、许某、蔡某某、郑某丁、郭某己、张 缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告 ...

基公司签订《工程协议书》，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，予以确认。2007年2月15日，国基公司会同 一审判决执行,二审案件受理费x元，由河南国基建设集团有限公司负担x元,河南现代路桥工程有限公司负担1006元。 河南省人民检察院抗诉认为：首先，法院判决“2007年2 ...

程度的改变，应依历史的观点来看待评判这一案件。根据数次庭审，原、被告双方的诉、辩理由，结合上级法院数次裁判意见，本院认为原、被告双方 属车站办事处集体所有”，已由后来车站办事处签章认可，及房屋产权证办理的事实对原协议进行了变更。《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》明确界定：城镇集体所有制企业依法 ...

月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘某，2010年1月18日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 辩护人张某丁，湖南同升律师 机关执行。 第某十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）未经执行机关批准，不得行使 ...

X号民事判决。判决发生法律效力后，渌江公司向湖南省株洲市人民检察院提出申诉。湖南省株洲市人民检察院于2010年6月25日以株检民检（2010）X号 抗诉机关认为原审法院依职权委托鉴定违反法定程序的抗诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条和最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题 ...

、邓某、石某某、刘某庚、杨某某、李某某的供述和辩解；6、视听资料。 郴州市人民检察院认为：被告单位荣昌公司以非法占有为目的，采取 的“关于在全省抽调警力组织‘10.2’专案组侦办湘西非法集资系列案件的情况说明”以及吉首公安局接受案件登记表、立案决定书，证明湖南湘西荣昌建设集团有限责任公司涉嫌非法集资 ...

已满60周岁。其生母为原告刘某某、继母张某乙。被告朱某某已被卧龙区人民检察院以交通肇事罪提起公诉，被告贺某辛与被告朱某某系夫妻关系，肇事车辆豫x 的经营挂靠合同可以看出，被挂靠单位收取挂靠人的管理费，享有挂靠车辆的运行利益并能支配车辆营运，负有对车辆营运的监督管理义务，故被挂靠单位被告鸿瑞出租汽车公司 ...