发生法律效力。杜某某不服，向开封市人民检察院提出申诉，开封市人民检察院于2008年10月23日作出汴检民抗字（2008）X号民事抗诉书，向开封市中级人民法院提出抗诉 权益。 杜某某辩称：其在本案再审之前从不认识也从未见过刘某，更没有借过她的钱，一审法院的再审判决是正确的，请求予以维持。 经本院审理查明 ...

新林州律师事务所律师。 林州市人民法院审理林州市人民检察院指控被告人侯某丙犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人侯某甲、侯某乙提起附带民事诉讼一案，于二00四 民事判决，发回林州市人民法院重新审判。 本院再审认为，一审判决宣判后，在法定期限内，被告人侯某丙未提出上诉，林州市人民检察院未提出抗诉。在上诉、抗诉 ...

被告）寇某某，女 委托代理人许振安，河南金学苑律师事务所律师。 上诉人（再审被告）李某甲，女 委托代理人花长胜，河南金学苑律师事务所律师。 上诉人 号民事判决书。该判决发生法律效力后，南阳市人民检察院以原判认定事实不清、适用法律错误为由，提起抗诉。再审中本案债务人李某林的父母、妻子、儿女等六人申请作为 ...

被告）寇某某，女 委托代理人许振安，河南金学苑律师事务所律师。 上诉人（再审被告）李某甲，女 委托代理人花长胜，河南金学苑律师事务所律师。 上诉人 民事判决。该判决发生法律效力后，南阳市人民检察院以原判认定事实不清、适用法律错误为由，提起抗诉。再审中本案债务人李某林的父母、妻子、儿女等六人申请作为被告 ...

一案，不服焦作市解放区人民法院（2008）解行再初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法受理后，于2009年1月5日开庭公开审理了本案。上诉人贾 的第x号房屋所有权证。原审判决生效后，原审原告贾某某向检察机关提出申诉，焦作市人民检察院提出抗诉。原再审认定的事实与原审一致。另查明，原审所依据的焦作市 ...

X号民事判决，已经发生法律效力。2005年10月10日，上海市人民检察院向上海市高级人民法院提起抗诉。上海市高级人民法院于同年11月10日以(2005)沪高民一(民 二(民)抗字第X号民事裁定，另行组成合议庭，对本案进行再审；再审期间，中止原判决的执行。2006年3月17日，本院依法公开开庭审理了本案 ...

号民事判决，已经发生法律效力。2005年5月12日，上海市人民检察院向上海市高级人民法院提起抗诉。上海市高级人民法院于同年6月28日以(2005)沪高民一 裁定，另行组成合议庭，对本案进行再审；再审期间，中止原二审判决的执行。2006年1月20日，本院依法公开开庭审理了本案。上海市人民检察院指派上海市 ...

，华鸿公司负担2万元，银涛公司负担2万元。 原一审判决后，银涛公司不服，提起上诉称：银涛公司与华鸿公司不存在带资法律关系，也未收到过华鸿公司的 公司负担（略）。05元，审价费4万元，双方各半负担。 上海市人民检察院抗诉认为：原终审判决认定事实的主要证据不足，且适用法律有误。理由如下：1、原终审判决以系 ...

之五的罚息(罚息自1997年5月17日起计算)。 再审判决宣判后，孔某不服，向本院提起上诉。上诉称：一、还款责任某由原审被告汾阳市晋升焦化运销公司支付 与孔某双方口头约定，委托其签订运输焦炭合同，(山西省人民检察院民事抗诉书也认定其运输合同)，而孔某签订的是购销焦炭合同，属超越代理权限，超越部分责任某 ...

对判决不服向检察机关申诉，河南省人民检察院于2010年5月12日作出豫检民抗[2010]X号民事抗诉书向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院于2010年7 5有异议，信访报告所述“无其他证据佐证，如认为收条是受欺骗的结果，可依法提起诉讼行使撤销权”纯属无稽之谈，同一法院，两种结果，不合常理及 ...