。 上诉人海南中院和上诉人海南二建因施工合同支付工程款纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2002)海中法经重字第X号民事判决，分别向本院提出上诉。本院依法组成合议庭 条款的规定来看，用旧的规则审结的第一审案件，如果当事人上诉，则二审程序应当按照本规定审理。本案在原二审期间不适用本规定，但原二审发回重审 ...

寻找拒付酒精的借口的可能性不能排除；(3)如海红公司所称，在2003年底至2004年3月期间，生产原料和加工成品的来源与售出均只有我司一家，海红公司 经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：＂人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、 ...

．被告人洪某某供述、乐山市看守所提审登记、人民检察院立案证明、民事案件调查笔录，证实人民法院在审理乐山市市中区财政局诉乐山市强达贸易有限公司借款合同纠纷一案的调查 陈某甲、周某乙的犯罪行为发生于1979年《中华人民共和国刑法》实施期间，并继续到修订刑法以后终了，应当适用修订刑法一并进行追诉，且酌情从轻 ...

纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷的案件中，可以判决侵权人承担消除影响等民事责任，但同时规定应依据民法通则、商标法和“ 也是正确的。鉴于此，原审判决根据被上诉人的侵权行为的主观过错、性质、期间、后果、商标的声誉以及合理费用等因素，酌情确定赔偿数额，符合法律的有关 ...

请求，法院不应予以支持。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，人民法院在审理商标纠纷中，根据当事人的请求和案件 计算，本院确定两被告赔偿数额时，将综合考虑两被告实施侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉及原告制止侵权行为的合理开支等因素予以确定。至于原告 ...

提交答辩状。 经本院审理确认，在马尾区人民法院重新审理本案期间，原审原、被告双方均未向该院提交新的举证及质证材料。马尾区人民法院在重新审理的庭审活动中， 活动必须按照本案终审裁定及所附内部函件的要求进行。 马尾区人民法院在对(1999)马行重字第X号行政案件的审判中，未执行本院生效裁定关于应对本案被诉 ...

宝公司为本案诉讼支付的合理费用等因素酌定。至于科宝公司要求许某某在《广州日报》上公开赔礼道歉问题，原审法院判决许某某承担停止侵权、赔偿损失 授权争议进行复审的机构。人民法院在审理侵犯专利权民事案件过程中，当事人不服专利复审委员会有关宣告专利权无效或维持专利权的决定，在法定期间向人民法院提起行政诉讼的， ...

编号名称和说明书上名称以及开给被上诉人收据上名称一致，说明了上诉人早在2003年前已实际生产和销售该产品。请求撤销原审判决，驳回科宝公司的 授权争议进行复审的机构。人民法院在审理侵犯专利权民事案件过程中，当事人不服专利复审委员会有关宣告专利权无效或维持专利权的决定，在法定期间向人民法院提起行政诉讼的， ...

）号、第（略）号的商标为驰名商标。原审法院审理认为：人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，有权对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定 伟龙不是费某，因而费某未实施帅康集团所主张的侵权行为。费某一审期间提供了个体工商户营业执照及结婚证各1份，以证明其商店的字号为衢州市柯城伟龙家电 ...

是在后专利是在先专利的从属专利；三是前后两项专利相同或等同。人民法院在审理专利侵权纠纷案件时，要“根据《中华人民共和国专利法》规定的先申请原则，只要原告先于被告 、销售被控侵权产品的时间吻合。隆鑫公司并未提供宗申公司委托文某公司生产期间的侵权产品，一审法院未将宗申公司委托生产的赵科专利与被控侵权产品作 ...