不存在，但双方选择中国国际经济贸易仲裁委员会这一仲裁机构是明确的，一审法院以仲裁条款无效为由驳回上诉人对本案管辖权提出的异议不当。被上诉人杨某某答辩请求 十八条之规定，裁定如下： 驳回中国江苏国际经济技术合作公司泰兴公司对本案管辖权提出的异议。 本裁定为终审裁决。 审判长于晓白 审判员刘竹梅 审判员张 ...

康某公司提出管辖异议，1999年4月15日本院裁定驳回被告康某公司对本案管辖权提出的异议。被告康某公司不服提出上诉，上海市高级人民法院于1999年7月6日 3，769，030．32元。 第三人答辩称：本案纠纷应适用仲裁方式解决，法院无管辖权。 经审理查明：原告与日本康某会社于1995年年底成立合资企业 ...

冠峰材料商行拖欠货款为由，依据约定提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。因该仲裁委员会确认其对其中部分争议无管辖权，展拜邸公司遂于2005年5月30日 而对2001年3月26日之前是否存在贸易往来以及往来的具体情况等问题，仲裁委员会并没有作出审理，更没有作出判断。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司株洲县营销服务部在提交答辩状期间届满后对管辖权提出异议，认为根据双方签订的保险合同明确约定了保险合同争议解决方式为“提交 ，被告住所地在本院辖区内，在一般情况下对本案可以具有管辖权；其合同虽然约定了仲裁，但被告在法律规定的除斥期间没有提出自管辖异议， ...

上诉人侵犯了被上诉人的财产所有权。本案是侵权纠纷，本案当事人均在二七区，原审有管辖权。请求驳回上诉人的上诉。 二审查明，涉案双方于2009年10月20日，经 。理由是，1、双方对房屋买卖合同均无争议，合同已经履行完毕，双方约定仲裁的是房屋买卖合同中事项；2、如前所述，物权的所有权发生转移后，权利人依法 ...

，李某某于2009年7月13日签收了该仲裁决定书。2009年8月31日，李某某向某德市劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于2009年11月23日以其不符合管辖权规定为由作出常德市工伤退字[2009]X号决定书，决定对李某某的工伤认定申请不予受理，并告知其应在其生产地进行 ...

民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回中国第一冶金建设有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人中国第一冶金建设有限责任公司上诉称，根据《中华人民共和国 》第九条约定：“如发生纠纷，在协商未果的情况下，可向合同仲裁机关申请仲裁或向供方（被上诉人）住所地人民法院提起诉讼”。被上诉人的住所地在南宁市X路 ...

出示的物业管理服务合同第三十五条约定和原告出示的收据均有仲裁约定，故提出管辖异议，要求驳回原告的起诉。2009年10月30日本院依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议；被告不服上诉，2010年上海市第一中级人民法院（2010）沪一中民二（民）终字第X号民事裁定 ...

出示的物业管理服务合同第三十五条约定和原告出示的收据均有仲裁约定，故提出管辖异议，要求驳回原告的起诉。2009年10月30日本院依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议；被告不服上诉，2010年上海市第一中级人民法院（2010）沪一中民二（民）终字第X号民事裁定 ...

赔付责任。二、依保险合同约定，该保险合同纠纷应提交洛阳仲裁委员处理，贵院不具有管辖权。三、依合同约定，该车辆的驾驶员违反了道交法第 均显示为“中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司”，保险合同争议解决方式均为提交洛阳仲裁委员会处理。保单重要提示栏等处加盖有“中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司业务 ...