，不仅给公司信用带来严重影响，也会在今后向银行融资时带来很大困难，尤其是在当前国家对房地产业进行严格金融调控的政策背景下，公司作为房地产开发企业，如 是厂房资产和公司总资产比较，而不是出售资产与公司总资产比较；关于抵押合同是否生效不清楚，被告华商公司转让资产的价格与人民法院拍卖的价格不能相提并论，华商 ...

蒋某某本人也出庭陈述未发过此传真件，对“蒋某某”三个字是否自己写不能确定。另郑庆越发给长城公司的传真件是关于他们之间的业务行为，与本案无关。 .61元和他人代付款48.1万元属本案合同项下付款，证据不足，不予支持。 关于45万元借款问题，双方之间拆借款行为违反有关金融法规，属无效民事行为。考虑到双方 ...

、收入、偿还能力、借款用途和担保人的自然情况、收入等不进行审查，且不召开审贷小组会议研究决定，便在贷款审批手续、贷款合同和贷款凭证等手续 企业法人营业执照和九连城信用社企业法人营业执照证实，丹东市X村信用合作社太平湾信用分社具有发放贷款的业务职能，系金融机构。 3、丹东市X村信用合作社出具证明证实， ...

确定本案双方争执的焦点为：被告温县怡珠鞋业有限公司、温县社会福利炉料合金厂是否应承担连带清偿责任。 围绕争执焦点，原告所举证据及被告质证意见：第X组证据5 珠鞋厂、温县社会福利炉料合金厂所签订的担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。被告朱某某作为原温县怡珠鞋厂的业主 ...

与借款人及担保人企业法人营业执照副本相符之影印件； (二)借款人及担保人的法定代表人证明书； (三)借款人及担保人领导层关于同意是次借款之决定书(若以董事会为最高机构，则须 ，成立了合资公司。申请人于1995年6月12日将设备合同项下的设备发运给该合资公司，并经商检、安装、调试合格，合资公司从未有人对 ...

与借款人及担保人企业法人营业执照副本相符之影印件； (二)借款人及担保人的法定代表人证明书； (三)借款人及担保人领导层关于同意是次借款之决定书(若以董事会为最高机构，则须 ，成立了合资公司。申请人于1995年6月12日将设备合同项下的设备发运给该合资公司，并经商检、安装、调试合格，合资公司从未有人对 ...

石狮信用社与华丽公司签订一份贷款合同书，将该300万元借给华丽公司购原材料，月利率10.98‰，借款期限自1994年5月25日至同年11月21日。1995 建设银行分支机构参加诉讼。 本案双方争议的焦点为：1、本案合同的性质是委托贷款合同还是信托贷款合同。2、合同的效力。3、石狮农行是否应承担返还责任 ...

原审判决认定，原告朝天门支行与被告渝峰厂订立的上述借款合同依法成立，应属有效。当事人双方均应按照合同的约定全面履行各自应尽的义务。而被告渝峰 重庆市中医院均有过错，但重庆市商业银行朝天门支行作为专业从事金融活动的机构，应较其它法人和自然人更加熟悉和了解金融法规和担保规定，因此，其过错应大于重庆市中医院 ...

信托虽是债务人，其自身又同时是中国人民银行批准成立的具有经营金融业务许可证的非银行金融机构，经营范围包括信托存贷款、投资业务，委托存贷款、投资业务等。被告 讨论，最后由法院确认通过的制度原则是否对全体债权人有效的问题。首先，依据破产法（试行）的有关规定，表决通过企业破产清算的各项规章制度是债权人会议的 ...

赵某某，总经理。 三原审被告共同委托代理人：蔡丽芬，广州市X村东方世纪企业发展有限公司职员。 上诉人中国东方资产管理公司广州办事处(下称'广州办事处')因与被上诉人广东 、诚实信用原则，抵押合同确定的抵押房产也办理了登记，均合法有效。第一支行与东方世纪公司、恒景公司、恒利安公司签订《借款展期协议》虽未 ...