基于借款的基本事实，所订立的多个合同业务中，五被告彼此之间有紧密联系有互相交叉的法律关系存在，五被告对合并审理没有提出异议，符合民事诉讼法关于合并 担保承兑协议》不再承担保证责任。 另外，上诉人关于一审认定五洲公司是复兴集团下属企业错误以及五洲公司停业与事实不符等主张，因与本案无关，不影响本案债务人、 ...

。 上诉人汕头宏业(集团)股份有限公司(以下简称宏业公司)因与被上诉人中国银行(香港)有限公司(以下简称中银香港公司)、汕头经济特区新业发展有限公司(以下简称新业公司)担保合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2000)粤法经二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王玧担任审判长， ...

批复，广州市港澳航运公司自二○○三年一月一日起与市航系统另一国有企业组建成立‘广州市穗航实业有限公司(副局级)’。原广州市港澳航运公司即自二○○三年一月 。” 《合同法》第九十条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。……”《中华人民共和国公司法》第一百八 ...

郑国和，福州晓晔律师事务所律师。 原告南平电缆公司与被告台江民房营建公司购销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告南平电缆公司 已经成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款规定：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有或承担”。故被告台江民房营建 ...

五条的还规定，担保合同无效后，担保人应根据其过错承担相应民事责任。本案三方当事人作为经国家工商行政管理部门批准设立的从事生产经营的企业法人，应当也必须 分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人；合并的，将合并后的法人或者其他组织列为当事人。不必将案件发还原审人民法院重审。”的 ...

1973年12月28日，汉族，湖北省恩施市人，住（略）。 上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服恩施市人民法院(2004)恩民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向某院 本院经审理认为：原土桥木瓦厂是组建于60年代的集体企业，1993年该厂与舞阳建筑公司合并，合并后经济效益不佳，90年代因土桥木瓦厂和舞阳建筑 ...

、债务以及原恒信铜材有限公司的财产和债权、债务均由合并后的建德市恒信铜材有限公司继承，故三家企业的货款均由原告建德市恒信铜材有限公司清收。被告万顺 的业务合作关系。原告向被告供货，被告依约向原告付款，双方形成自然的买卖合同关系，原告要求被告支付拖欠的货款320965元，应当减扣原告业务员2007年4月 ...

。1995年2月16日，汝州市商业总公司会议纪要第X号决定将副食品公司合并到糖酒公司，副食品公司对被告的58.4万元债权也转移给原告。1996年11 手续。 本院认为，本案诉争标的被告欠原告债务58万元是原来存在隶属关系的国有企业因脱钩、重新归口管理，根据汝商字（1993）第X号会议纪要文件精神要求 ...

公司（以下简称安化县茶叶公司）与哈尔滨电缆厂某厂某资供应站、电缆厂某无效购销合同纠纷诉至法院，1997年8月19日，安化县法院作出生效判决，判令： ，实际上是无偿接受了电缆厂某资产。2010年组建的哈尔滨电缆（集团）有限公司在企业名称、股东情况与工业资产公司向哈尔滨市X区分局的承诺完全一致，足以认定 ...

木器厂系个人独资企业，投资人系李某某。2009年3月代某某向柳州市荣芳木器厂供应木材，并办理了相关的木材运输证等手续。双方未签订书面买卖合同。2009 争议焦点是：“原告是否向被告供应价值x元的木材”。该争议焦点就是一审已合并审理票据关系和基础关系了，那么，被上诉人依法应当提供相应的证据证明其已经履行 ...