已于当日将356万元借款支付给陈某某； 3、企业法人营业执照一份和验资报告一份，以证明安联担保公司的主体资格及担保能力。 上述证据已经当庭质证，与 还本付息，依法应承担相应的违约责任，其中其每月应当支付的利息应以中国人民银行公布的上述贷款利率即6.225‰的4倍为限。安联担保公司作为担保人，在陈某某不 ...

的责任，诉讼请求不明确。二、宏辉公司认为郑某某是债务担保人没有事实和法律依据。1、源诚公司不欠宏辉公司的钱；2、即使欠钱，承担债务的主体也只能是 人员的经营活动，承担民事责任”的规定，郑某某作为源诚公司法定代表人，林永东作为宏辉公司的工作人员，其签字的法律后果，应由二人所属的企业法人承担。故备忘录合法 ...

支行在签订合同时有恶意串通的行为，骗取了担保人的担保，故本案所涉保证合同应依法认定为无效，医药公司不应承担保证责任；本案所涉贷款属借新还旧， 还款责任，上诉人医药公司应对上诉人大众药业的还款义务承担连带责任，被上诉人华宇融公司应承担抽逃资金的法律责任，原审判决支持当事人诉请并未超出华宇融公司应当承担 ...

办的担保承诺函亦无效，其不应承担担保责任。但担保人建行滠口办知道或应当知道企业之间相互融资的行为违反国家有关金融法规，仍然为之提供担保，其在缔约上 28日起至实际付清之日止，按照中国人民银行不同时期规定的流动资金贷款利率分段计付，扣除已偿付的447万元部分)； 四、中国建设银行武汉黄陂支行滠口办事处对 ...

涉及的担保内容、形式及担保主体并非一致，属不同的法律关系，如涉及到我公司的贷款担保数额只有800万元，一审法院完全可以做到分案受理，合并审理，这样就 那么至二审期间全部主合同均已到期，主债务人仍未履行义务，依法应即判令主债务人及担保人承担相应责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确 ...

民初字第X号 原告平顶山市湛河区民营企业合作基金会，住所地平顶山市X路。 法定代表人高某某，主任。 委托代理人牛某，男，鲁山县张店法律事务所工作人员。 被告张某某， 对此笔借款本金及合理的占用费理应承担清偿责任。虽然此笔借款的借贷担保行为无效，但被告机械厂作为该借款的担保人，其担保的意思真实、内容意切 ...

的担保，担保总金额为上述额度内实际借用的贷款本金及由此产生的利息和其他费用，担保人无条件承担偿还贷款本息的连带责任，担保有效期自签署之日起直至借款人清偿所有 月8日昌龙公司因未按规定在法定期限内参加1996年度企业年检而被吊销营业执照。昌龙公司的注册资金为1000万元，由鄞县X村民委员会投入。昌龙公司 ...

支付费用的责任，担保人即代为偿还。”1992年11月12日，中行按合同约定将44万美元汇入拆船公司帐户，此款用于填料厂在西德购买设备。贷款到期 兴电实业公司，秦皇岛市工商行政管理局于1992年1月21日核准登记。该公司领取企业法人营业执照，法定代表人马洪恩(兼任)，常务副经理林宝江。秦皇岛兴电实业公司 ...

委托代理人:李某，该公司工作人员。 委托代理人:党金鹏，甘肃省供销合社联社法律事务所工作人员。 被告:甘肃省供销合作社联合社。住所地:兰州市X区X路X号。 支行1996年、1997年的贷款仍由省供销社提供最高额担保。故农行平凉支行与土产公司协商以贷还贷，并未加重担保人省供销社的担保责任，也未超出其 ...

对朱某提供的借条真实性无异议，但认为借条上未约定利息，对利息的计算可按银行同期贷款利率计付利息；对两份证人证言有异议，认为两个证人与朱某由利害关系和 ，若到期不归还，债权人有权处置我企业及个人的房产及机器设备用于偿还该笔借款。借款人，吕某。担保人，崔某、新乡市华益电源有限责任公司。2010年5月7日。 ...