对以下事实均无异议: 原告和“宝康公司”均是生产DM系列低频脉冲治疗仪的企业。原告的DM-Ⅱ型治疗仪曾获得“1996年度上海市级新产品奖”、“上海优秀发明十年 号,该行为违反了《中华人民共和国广告法》中关于发布医疗器械广告须经有关行政主管部门审查的规定,但这一行为不属于《中华人民共和国反不正当竞争法》 ...
//www.110.com/panli/panli_40244.html-
了解详情
的整体设计图样为非公知。打料活塞杆表面密封圈和耐磨环之间的相对距离,企业有自己的设计经验与试验数据,因此原告提供的打料活塞杆表面密封圈和耐磨环之间 个,因此两原告主张的赔偿数额及合理费用四被告不予认可。 本院认为,经营者违反反不正当竞争法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的 ...
//www.110.com/panli/panli_34516.html-
了解详情
和海阳日月公司作为“双菱”牌锁的生产企业,均应遵循《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国反不正当竞争法》的诚实信用原则,不得擅自使用他人企业名称 、过错程度等因素综合考虑,酌定海阳日月公司赔偿潍坊造锁公司损失18万元,并不违反法律规定,也符合本案事实。 综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_34106.html-
了解详情
企业名称中使用“红樱”字号;立即停止在其企业名称中使用“红英”字号;在省级报刊上公开赔礼道歉;赔偿商标侵权、不正当竞争经济损失30万元。 原告红樱公司为 活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则和根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、 ...
//www.110.com/panli/panli_28359.html-
了解详情
损失进行充分举证,被告的非法所得亦无法查清,现原告请求依照被告的行为予以惩罚性赔偿,违反了我国法律关于赔偿的填平性原则,不予采纳。但原告的经济损失可根据被告的 媚婷峰公司属台湾地区注册的企业,其在中国大陆地区无任何经营机构,也无任何经营活动,尚不是《中华人民共和国反不正当竞争法》所称的”经营者“,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_25721.html-
了解详情
的虚假宣传,使人误认为其产品是建设部“科技成果重点推广项目”,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条(一)款:“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、 一种专利技术,而“BDF薄壁筒体构件”属于实用新型,双方不属于生产同类产品的企业,不存在进行不正当竞争的基础条件。2、原审法院依据被上诉人长沙巨星的 ...
//www.110.com/panli/panli_25377.html-
了解详情
表明其本身也期望这种结果的发生。 综上,本院认为,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用 侵权后果等因素,酌情确定赔偿金某。被告神蛛王公司以商标、企业名称取得合法为由,认为不构成不正当竞争,因为某项权利取得合法与否,并不影响对该权利不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_16068.html-
了解详情
维权支出的合理费用。 第五组证据:证据15、被告公司2006年度企业法人年检报告书,用以证明被告实施不正当竞争行为后的非法获利情况;证据16、(2007)浙 ,有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,《反不正当竞争法》规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品 ...
//www.110.com/panli/panli_127708.html-
了解详情
杂交种就是原告经营的“中科X号”玉米杂交种。被告的宣传和经营行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定,挤占了原告所占的市场销售 质证意见的分析,认定以下事实: 原告北京联创种业有限公司是一家从事农作物种子经营的企业,作为“中科X号”玉米新品种权利人,从事“中科X号”玉米种子的生产、销售。 ...
//www.110.com/panli/panli_127308.html-
了解详情
涂装设备、涂装生产线、喷漆房、烤漆房、复合保温板等业务的集体所有制企业。 1999年3月8日,北京市房山区三星涂装设备技术开发公司经工商行政管理 、产品说明书、公证书、公证费发票以及双方陈述等在案佐证。 本院认为,我国反不正当竞争法规定,经营者在市场交易中应当遵循诚实信用原则,不得利用广告或者其他方法 ...
//www.110.com/panli/panli_121605.html-
了解详情